posted by wap, platform: iPhone

我觉得苹果饭和教徒直接的区别是：饭会表达对于如此平淡发布会的失望，WWDC2011可以说是从iPhone发布会以来最差的一届，而教徒仍然会好不犹豫的打出高分。

另外，Cloud Computing只是一个笼统的概念，存储和分享都是其中的一部分，而且现在看来存储和分享不但是最热门的，而且是最难提供的服务，因为需要相当庞大的服务器资源。单纯的云计算在iOS上早就存在了，很简单的例子： Shazam

引用:

原帖由 眼神 于 2011-6-7 08:11 发表
大部分人还是这个观念

硬件>免费的软件>收费的软件>免费的服务>收费的服务

很难改变

首先，硬件更新是必须的，在Andriod手机配置不断标高的时候，没有iPhone5可以接受，但是连iPhone4s都没有就不能忍了。现在有些游戏运行在iPhone4上已经略显吃力了。
软件收费还是免费要看所提供的内容，而服务，永远是免费的才能成为主流，因为互联网服务早就建立了免费服务就能够保证收入的商业模型，更何况是苹果现在运营如此良好的情况下。

在目前主流Email邮箱都不设置容量限制的情况下，5G的iCloud空间和30天图片保存显然是一种吝啬。24.99每年的iTunes Match更是可笑，要么你就Charge多一些，设定一个Life Style的标杆。24.99每年，你苹果就差这点钱？我们用户每年通过运营商的月租费，让苹果收入有多少钱？每年24.99花在用户身上都不肯？

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 08:47 发表



别的不知道，显然这个Match的费用很大一部分是要分成给四大厂牌的，简言之版权费。

号称市值第一，手里现金无数的苹果就付不起这点钱是吧？

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 09:16 发表


苹果现金多，所以就该替你付版权钱？

24.99只是两张半iTunes正版的钱，对正版有点概念的人都知道这个服务并不贵，尤其是中国这种人人手里都盗版无数的。

它有钱，所以就要无偿帮你洗白盗版，免费让你把盗版 ...

问题是iTunes Match其实提供是一种类似于版权转换服务，也就是说把用户手里的CD版权转换成iTunes里面歌曲的版权，理论上用户已经付过版权费了。没有iTunes Match，用户只能靠iTunes转换CD然后同步到iOS设备上。
苹果提供这种服务，如果是免费，显然可以吸引更多用户，同时增加已有用户的平台粘着度。而24.99的价格就会让这种服务的吸引力大幅度下降，以苹果目前的实力，完全可以做到免费。

当然用户可以用这种服务来洗白盗版，但是作为苹果，你显然不能说：因为这种功能可以洗白盗版，所以我就要收你24.99每年吧？

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2011-6-7 09:37 发表


中文报道信不得。

自己认真看苹果官网报道。

30天图片，只是对即拍即云的photo stream而言，而且完全不计算半KB空间。
转存到图片库里以后（这要占用空间），爱存一千年就存一千年，只要苹果没垮。

从 ...

我没有理解错误，而是你没有了解到30天限制对于服务质量的损害。
转存到图片库以后和Photo Stream理论上就没有任何关系了，也就是说Photo Stream提供的并不是所谓的照片存储，而是照片同步共享。
任何靠本地设备存储的信息理论上讲是不安全的，设备本身损害就会导致内容丢失。而Cloud存储本身应该提供的服务是一种服务器端的安全存储，就和你把任何视频上传Youtube之后，基本上你是不用担心上传的内容丢失的。类似的服务还有Google的文档和Code，苹果显然没有勇气去做这一步，或者说吝啬于去做。在这方面可以说苹果目光不够长远。

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-7 09:48 发表
30天的意思我理解就是外出时临时使用的，主要的云同步还是得靠电脑和稳定的宽带连接，这和目前的网络状况也是相符的啊

30天的目的是让你在外用iPHone4或者iPad2拍照之后，能立刻同步到其他设备和电脑上。
但是问题我的照片绝大多数不是用iOS设备拍的啊，如果单纯是为了同步的话，没必要用Photo Stream。我需要的是一个类似Picasa的相册，最好没有限制，所有的iOS设备和PC都可以访问。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-7 10:07 发表



不能说你说的没有道理，只能说是你高估了苹果的实力，低估了音乐厂牌的贪婪和保守，把厂牌的问题怪罪到了苹果头上。

这就如同当年128k drm aac到256k drm free一样，转型需要时间和市场来证明。

音乐厂那不叫贪婪，人家靠这个吃饭，而且只靠这个吃饭。
苹果现在利润高到离谱，完全有能力提供更好的服务，从而让消费者趋之若骛的产生良性循环，只不过苹果不肯罢了。

引用:

原帖由 小文 于 2011-6-7 10:46 发表

能拥有无限制的相册当然好，但苹果毕竟是商人……
没办法去质问一个商人说你的商品为什么不是全免费吧

你这话说的，难道我要求iPhone4和iPad2免费了？
苹果现在利润大头是硬件销售，手机运营商分成，连Apps收入都是零头，难道提供一个大一点的相册服务过分么？
而且我前面说了，苹果在这方面投入绝对是有回报的，只要能够吸引更多用户，粘住现有用户，大头方面的收入就可以持续的进行下去。
所以不要在为苹果的吝啬找借口了，业界有点常识的人早就批评之前MobileMe的收费政策了，苹果在这方面目光就是短浅。