引用:

原帖由 abrina 于 2008-2-10 13:21 发表
X系也开始标配光驱了么

显然是没有光驱的
TP的狗屎键位不改，永远我都不会去用的

引用:

原帖由 shixn 于 2008-2-10 14:07 发表
TP的键位怎么了?这么多人用,怎么到你这就成狗屎了?

能好好说话不?不用拉倒,没人求着您.

用的人多就不能是狗屎了？把FN键放在Ctrl键位，导致习惯快捷键的经常找不到键位。习惯了这种狗屎键位的，到了标准键盘上又会把Ctrl错按成Win键。

上次还有人在照片门帖子中哭诉吃了亏，意味按下了Ctrl+C，结果实际上是FN+C。 结果什么都没存下来。

这种纱布键位是TP“发明”的，曾经引领了相当长时间的笔记本键盘键位。现在多数厂商已经修正了这种缺心眼的设定，但是TP的传统依然保持着，而且影响着绝大多数“商务”定位的笔记本。

引用:

原帖由 shixn 于 2008-2-10 14:18 发表
这理由,真完美,服了.233

我也233max，这只是我不用TP最大的理由，其他TP的种种缺点之前有人汇总，我就没空重复了。
不过TP所谓以扛摔为最大卖点的高价策略，我一直觉得是最233的。

引用:

原帖由 FCUKBM 于 2008-2-10 18:19 发表

有种你去用mac，别用ibm-pc

你搞笑吧，现在很多Laptop的笔记本都采用了把FN放在了Ctrl和Win键之间的键位。这就合理多了，Ctrl是使用频率最高的功能键，多数人盲打都是从键盘左下角直接摸到Ctrl键的。
当然，我一直强调这是我，或者说我这类人无法接受TP的原因，因为这个蹩脚的设定对于不盲打，或者快捷键用的极少的用户来说影响也不能说是大。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-10 19:32 发表
TP系列键盘比较不爽的地方：
1. Fn键和别人家的不一样，需要长时间适应，而且一旦适应，换别的电脑很不方便；
2. 早期的电脑没有Windows键，导致我现在用标准键盘都不习惯了；
3. 方向键上面居然安了两个前后翻页 ...

比较中肯，关于键盘手感，我觉得VAIO的也不比TP差多少。

不过关于TP的键盘灯，我就很233，我用VAIO，最暗的屏幕的亮度也足够基本把键盘照亮了，只要熟悉键位的，足够盲打了。但是TP就不行，屏幕太渣，所以才诞生了TP的键盘灯，我觉得实在太有才了。

引用:

原帖由 洛克狼 于 2008-2-11 20:13 发表
我在用x61，觉得和老tp比，x61的键盘是很松，感觉很不爽。。。toshiba和富士通的键盘也不错，就是机器不如tp用起来人性化。sony的就算了，除了新的那款仿苹果的键盘还可以，其他的用起来就想自杀，软绵绵的，经常出错 ...

233max，为什么我用SZ的键盘打字就那么舒服呢？出错也能怪键盘？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-12 01:17 发表


那么为什么这位认为gundam不是用可控聚变发动机的同学在tp的键盘上不习惯fn键就说tp的键位是垃圾键位呢？为什么键位可设定的功能就被你无视了呢？

这是tp占领所需要的市场份额的一个策略而已，让用户习惯了之 ...

炫耀逻辑同学别忘了我上次说的是Seed里面的Gundam，如果你继续选择性失明的话，请不要继续乱喷。
TP就是那么回事，TP之所以能有现在的市场份额无非是进入市场早，说实话，十年前能和TP相提并论的笔记本电脑的确很难找的出来。
但是现在呢？TP十年来基本上不思进取，原地踏步的发展，市场份额早就已经是缩水到了一定程度，否则IBM也不会轻易的把整个PC部门卖出去。
国内就有一小撮枪手，谈到TP就高喊不怕摔，键盘手感好。妄图以偏概全，混淆视听。掩盖TP低配置，高价和陈旧的理念，也妄图掩盖其他品牌早已超越TP的事实。
我的一个朋友去联想的笔记本部门做QA，包括TP。了解到真相之后，自己买笔记本买的也是VAIO。
倒不是说VAIO有多好，至少在高配置笔记本上VAIO仍然比不过Dell，Alienware这样的欧美厂商。
但是要继续神话TP，我要说实在太搞笑了。

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2008-2-12 14:08 发表
其实比 THINKPAD更早进入市场的是 TOSHIBA

只不过TOSHIBA自毁前途罢了…………

东芝在国内的影响远不如TP大，我记得初中的时候看电脑报和计算机世界，几乎每期都有大篇幅的TP广告P，我当时也很神往……直到我自己用上了经典的T42。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-12 14:37 发表
TP好，是针对商用的，而不是针对全部笔记本市场的。

TP如果推出所谓的娱乐机型，估计很多人（包括国外）都会骂街的，而且肯定是不成功的。

商用机追求的是什么？最高端的性能？实际上，追求的是稳定。这里的稳 ...

VAIO实际上是不做商务机的，虽然有些产品线，比如G系列是打者商务机的旗号的。但是VAIO这个Band本身就说明了其整体的定位——娱乐机。
商用机追求的是什么？基本上就是便宜，所以现在Dell胜了，转变观念的HP也胜了，而TP败了。
炫耀逻辑同学曾经认为TP面向的是IT专业认识，比如软件工程师之类的，我觉得就更加的可笑。

[ 本帖最后由 BD 于 2008-2-12 18:59 编辑 ]

引用:

原帖由 洛克狼 于 2008-2-12 14:50 发表
其实我觉得sony的本卖的就是创意，4代C1到现在还让我流口水。。。,除了c1，U100以后的机器都不怎么看好了
其实我还是很希望tp的x系列出LED宽屏，HDMI接口的机器的...这个x300太贵了，等大众化的机器出来:D

TP出过什么便宜的机器么？不要妄想了。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-12 19:39 发表
商用机追求便宜么？！
那是中小型企业追求的。所以DELL有所谓的Latitude系列和DXXXX系列（忘了）。做工、性能都太普通了，纯粹是为了给那些追求品牌的客户。

大型一点的企业，有用那些便宜机型的么？就我接触到的 ...

哪些大型企业？SIMENS，BP，Intel够不够大型？我了解到的绝大多数员工使用的仍然是便宜机型。
另外同价位的HP的商务机和Dell并没有什么差别。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-12 23:22 发表





哎……我Seed第一部看到宇宙部分吐了，觉得太脑残，于是就没继续看，自己还是喜欢UC的

我只是想引这个例子来说明你的发言风格

你上来第一句反驳我的话不是引例子，而是直接一句话“小老虎显然没有看 ...

每个人的发帖风格都不是完美的，通过抓话把来否定发帖人，最终否定发帖人所有的回帖的做法似乎有些没品吧。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-13 10:50 发表


VAIO TZ已经向商务妥协了

今后VAIO高端产品都会有这样的趋势

高端商务市场，显然VAIO很想拿:D

TZ怎么就商务了？广告虽然打着商务的旗号，但是本身定位和商务基本上没什么关系。
如此广告推销只不过是想扩展TZ(T)系列的用户群而已，毕竟光靠以前T的女性用户群太局限了。

高端商务市场本身现在就没有一个固定的市场，什么叫高端商务？是高性能商务机？还是追求便携性？

数据安全？我觉得单机谈数据安全是很可笑的，单机再安全也不会有数据服务器管理安全。

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-2-13 10:58 发表
我也认为ThinkPad部分机型没有Win键是个很失败的设计，用R40的时候那叫一个不爽啊，Win＋R（cmd）、Win＋E（资源管理器）、Win＋F（搜索）、Win＋L（锁机器）、Win＋M（显示桌面）等等快捷键都是很常用的。
至于Fn在 ...

我说了很多遍了：Fn在Ctrl左边的问题具体大不大要看用户需求，对于我这样熟悉任何一个工具的第一步就是熟悉快捷键的用户来说，绝对是无法接受的。

举个例子：你拿ThinkPad打场星际或者魔兽试试，看看会有多少次误以为自己编上队了。

引用:

原帖由 nvidia007 于 2008-2-13 12:21 发表
ls干脆说vaio最高其他都低行了，说那么多浪费口水

233max，我只是贬TP而已，什么时候说VAIO最高了？
VAIO好歹现在是上升势头，总比做不下去买给联想的TP强。
我只是好心提醒大家不要被枪手神化TP的言论误导而已，自己去全球Laptop市场上调查一下，看看现在TP是个什么地位。