» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 42 123
发新话题
打印

【剧透醒目】我承认我很乏味之《色戒》观后感

一直对文艺片没什么兴趣,因此上周末才在老婆的要求下观赏了这部“名导”的国产AV大作。
之前看到很多愤青怒骂李安,骂张爱玲;心中对愤青们还颇有反感。
但是等我看完之后,我也不由得跟着大骂起来——WTF!!!

剧中革命青年,有志之士的无知可笑,革命党人的土鳖暂且都放着不说。王佳芝关键时候掉链子实在是让人恶心,也许这是整部片子的点睛之处。但是整部片子基调瞬间性欲横流的低俗起来。我很难把当年“为革命大义现身”,刚刚还包含泪水向“上级”Complain易某如何如何肮脏变态的王佳芝和眼前的这一幕联系起来。难道在这个阴暗腐朽的社会中就真的不存在所谓的理想?一颗钻戒就可以彻底买到女人的灵魂,爱情和一切么?那干脆在最后Staff名单之前,打出一行大字:“有钱就能红肿”算了。

这种如此低级,恶劣道德取向的片子也能在中国堂而皇之的上映,高调宣传?我真为丧生在审片大神们手中的众多好莱坞大片们鸣不平啊。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-27 17:24 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 Raven 于 2007-12-25 14:09 发表
看了完全版, 不过如此嘛
我看的也是完整版,感觉很正枪实弹啊,和以前看过的假戏完全不是一个感觉。



TOP

引用:
原帖由 leyoung 于 2007-12-25 14:23 发表
这个,搂住实在kuso吧,用革命片来做比较?
我有和革命片比较么?
任何文艺作品都应导人向善吧。


TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 14:45 发表


什么是善?
相比有钱就能红肿来说,真爱就是善

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 14:48 发表


那为自己的感情放弃杀一个敌人是不是善?
问题感情何来?
在王见到那个6克拉的钻戒前,有什么可以证明王和易之间有感情?

TOP

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-12-25 14:56 发表

铺垫早就有了,你看电影不仔细啊
比如,第一次SM后,王脸上满足的神情
那是满足么?
我理解成了王对于易的上钩很高兴,是我太单纯了么?

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 14:57 发表


王和易在香港吃饭的时候就有漂浮的暧昧
到上海以后,王是带着任务去接近易的,但是在这个过程中,易已经像毒蛇一样钻进了王的心里
如果你注意观察,可以看到三次交媾中,易的警惕是逐步下降的,而王也没有利用 ...
很牵强吧,我开始也有类似的感觉,认为王可能对易动心,但是王向吴Compain为什么组织还不行动的时候,我觉得王还是有良知的。
但是这点良知就被6克拉的钻戒彻底泯灭了么?

我其实最不能忍是钻戒这个桥段的设定,哪怕是王对易唱歌之后出卖组织,我觉得也会好得多

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:17 发表


你知道为什么王要组织快动手吗,恰恰是因为她对易动了感情,越陷越深,担心再不动手就彻底不能自拔了,这不是良知,而是迫不得已希望借助外力戒除这样的色
钻石只是一个引子,且不说这闪烁的东西对女人有多大的 ...
基本同意,但是钻石可以引发感情?泯灭良知?我怎么看都只能够得出这样的结论。

TOP

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-12-25 15:19 发表
1,所谓的革命青年本来就是幼稚可笑的,FQ在任何时代都是如此,这点,电影没拍错
2,王不是被钻石征服的,钻石只是一个方面,此外能看到的还有sex.......感情方面我不是女人,不好说,但李安很厚道的给男性观众一个 ...
1、我同意
2、Sex和钻石征服一个女人,我觉得这绝对不是一个好的Topic
3、这不是政治派别的问题,出卖自己的国家和民族,我相信即便不是愤青,任何有良知的人恐怕都是不齿的吧。

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:31 发表


良知这个东西比较难以界定,王是个悲剧人物,一帮糊涂的同学在香港干了糊涂的事情,让她失去了贞操,被家庭遗弃,被组织利用,爱上一个不该爱上的人
大部分人不是政治动物,谁对自己好一点自然偏向于谁,王难道 ...
也许啊,完成任务,和帅哥去英国找老爸,至少比被拉去枪毙靠谱吧。

虽然帅哥很废,但是不会死,不是么

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:34 发表
性和爱是等同的,不存在谁尊谁卑的问题
如果爱可以征服,那么性也可以,如果爱能产生性,那么性也可以产生爱
我恰恰认为李安没有避讳这个Topic,把人的生理需要以及物质性与感情结合在了一起

至于政治,本片要说 ...
这个无法苟同,即便是在性开放的欧美,主流舆论也没有上升到你所说的这个层面。

说白了,岂不是教育年轻人乱交?

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:37 发表


大庭广众之下杀易死不了?杀了易以后能逃脱?
就算死不了,组织根本没有把她送到英国的打算,把信烧掉的情节不会没有注意到吧
至于邝裕民,指望他还不如指望自己
王只是工具,兔死狗烹
我是从王的内心来说,信被烧掉,她又不知道。做出选择的时候她不可能考虑这个事情吧。
邝我也很无语,只是开个玩笑。

如果王内心和你所说,对于生活,对于革命,对于组织完全绝望,而因此把心放在易的身上,为什么当初组织找到她的时候,她非要答应下来?她完全可以有理由拒绝,不当被人利用的工具。

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:40 发表


没有说是乱交,只是不要忽视性在促进感情方面的作用
世界上能过无性生活的都是少数,性是需要也是和感情相辅相成的催化
我觉得色戒表达的并非只是强调性的作用,性在感情中催化剂的作用相信不用色戒来说,也是大家的共识了吧。
色戒表达的是:没有爱,用性和金钱就可以培养出爱。

那我也考虑去包养个高中生算鸟

[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-25 15:46 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:45 发表


她知道组织的态度,老吴的那个冷酷的样子换个角度就是易先生,只是政治立场不一样而已
而且做出选择的时候,王根本说不上是理性选择,她只是听凭感情的趋势而已,感情主宰那一刻
王对生活有向往,对革命,她也 ...
王喜欢麦太太的身份,我觉得有可能。
但是说老吴和易先生只是政治立场不一样,我不能苟同,作为新青年,他们只是随便选择了政治立场么?那么民族,国家的大义在哪里?
最初这些人搞暗杀是因为反对另一种政治主张么?

TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2007-12-25 15:47 发表


你是把一个必要条件当成一个充分条件了
不是我,是色戒。
由无爱,通过性和金钱,变成了爱,这就是色戒表达的,难道不是么?

TOP

 42 123
发新话题
     
官方公众号及微博