引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-23 10:52 发表


您看的PDP是什么分辨率的！？距离多少！？

液晶FullHD，没颗粒，PDP也FullHD，咋颗粒就出来了！？

因为PDP的基本显示单元是颗粒，比液晶的点要大的多得多。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-12-24 10:41 发表


同样是42寸 1080P的PDP和LCD
PDP所谓的点也比LCD大很多?

当然大很多。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 10:44 发表



所以我买的是PDP电视，不是显示器，观看距离不会低于1米，一般都是4米＋，外加自己没有写轮眼

又见4米+距离，你知道高清电视的最佳观赏距离是多少么？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:21 发表


什么叫又见4米＋距离，我家里就这个户型，你说咋办！？ 你让我搬个小板凳搁客厅中央排排坐……

两个选择啊，要么如你所说搬板凳。
要么可以买70-80寸的啊，你不是公务员么？

不在最佳观赏距离上，谈什么画质比较。
我要说20米开外，我真看不出1080P和480P的区别嘞。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:34 发表


你的意思是如果不在最佳行驶条件下，车大家都不要开了，因为不是最佳行驶条件，还谈什么车的性质？堵车的时候夏利秒杀法拉利么……这逻辑，不得不赞到飞起阿！！！！

何况4米多距离和20米距离是一 ...

233max，这个和车未免差别太大了吧。
你去看看AVS看看，观赏距离对于播放设备的画面感知是绝对的前提。画质差别就是要在恰当的距离才能享受到。

20米只是举一个极限例子让你明白而已。
一般40-50寸的Full HD观赏最佳距离是2米出头，你4米距离已经几乎将距离翻番了。PDP大显示单元产生的颗粒感自然很难分辨出。甚至1080P和720P的区别在这个距离也很难看出。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 11:47 发表


不用233，还max，和车有什么差别？你随便开个车出去溜达溜达，合适的条件绝对是发挥汽车性能的绝对前提，优秀的性能绝对要在赛道上才能体现得到。

另外2米处就能看出PDP颗粒粗糙！？这个需要233max才对

这两个问题有质的不同。发挥汽车的最佳性能的客观条件是难以具备的。

而对于显示设备来言，最佳观赏距离却是用户完全可以控制的。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 12:11 发表
BD你这理论，让我想起了家电（好像偶尔也来TG客串）那位Google大神级SF，也不知道自己用的啥电视，反正言毕称电视索尼最高，惟一的理由就是索尼广播级市场如何如何，电视台如何如何，自己Google出来一大票索尼研发内 ...

纠正无视正确观赏距离的谬论也叫脱离实际？其实是有些人缺乏最基本的常识吧了。

JD的HiDV是搞广播级设备的，比起那些缺乏理论技术常识，单从自己主观出发的松下，三星枪手强太多了。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 12:09 发表


还在辩，真苍白，有什么质的不同！？

发挥汽车最佳性能去赛道的客观条件难以具备，那我一天吃饱撑的沙发不躺去客厅中间放小板凳就正常了！？真是233……

放小板凳是你自己提出的Solution而已，有钱完全可以买对应4米距离的大尺寸电视啊。
没钱的话或者把沙发往前放一点，调整一下客厅布局就行了。

这总比为了发挥自己车子的性能，每天只跑专业赛道，或者铺一条通往家里到公司的专业赛道要现实吧。现实和不现实这还不是质的差别么？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 14:25 发表



跪求客厅布局方案……

不愿意换电视的话，把沙发和茶几向前挪。
电视不要挂墙
基本上电视柜和茶几距离一米，沙发和茶几距离半米多。沙发后留出一个过道。这样人过来过去还不会影响看电视。
这样可以保证2米的观赏距离。

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 14:41 发表









同虚心求教...

42寸的720P等离子42PV65C文本实拍图，其他的还用我费劲和你去解释么？

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 16:30 发表


人家问的是同样FULLHD同样尺寸的比较...

这个图...

1366×768的吧?~

42寸的液晶这个分辨率没颗粒?~

42寸的FULLHD的液晶电视相对24寸的FULLHD液晶显示器来说颗粒还大的很呐...

另外是真想知道...
...

42寸720P的液晶是这个效果么？
1080P虽然比720P好一些，但是仍然能够感觉到。
我只是一时找不到图片而已。

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 16:47 发表


我还真没见过42寸720P的液晶[只是说我没见过~不是说没有]...

en...

期待上对比图...

文字说服力总是欠缺点~

最好上1080P的对比图吧~

夏普就有42寸的720P液晶。
三星和索尼采用的SLCD屏剪裁尺寸只有32，40，46，52…………

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 16:53 发表


上帖已经说过了...

[只是说我没见过~不是说没有]...

重点是我想不明白在分辨率一样尺寸一样的情况下...

等离子颗粒大出来的地方被挤到哪去了?~

点和点之间是有距离的
按照这个你之前的逻辑便理解同样尺寸，为什么分辨率有大小？同分辨率为什么尺寸有大小？

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-12-24 17:05 发表


问题是在分辨率和尺寸一样的情况下...

点和点之间距离已经一样了...

点有大小才有不同的尺寸...

液晶电视的点比液晶显示器的点大所以才能做出大尺寸...

要这样的话我也上液晶电视的图...

你看看颗 ...

非也，实际上是点的大小和点距都会有差别。
同是这种微距图，液晶和等离子比较一下，你就明白什么是点，什么是色块了

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-24 17:53 发表


打个球回来就看到这种神论！？电视挂墙和不挂墙能节约多少！？20公分！？5米墙间距的客厅按照您的布置方法的话，啥效果我就不多说了……您家会这么布置么？沙发后面还留通道，多大的客厅来挥霍！？

不肯花钱上大电视，又不认同用其他方式来调整最佳观赏距离，那么只能在不恰当的距离上观看，无法观赏到高清带来的细节。就这还和别人争论画质？

搞笑了，国外高清论坛AVS，HDTVInsider都专门给出最佳观赏距离的换算表格，到了您这里却成了不能理解的东西。

真是无知者无畏啊