为什么要等年底，十一就可以上市。

3W块钱的东西，不怕烧屏你就上啊

看来中PDP枪手毒的不在少数啊

233max，即便在现在PDP在全球各个市场的份额都比LCD差。
效果方面，广播监控级别的彩监PDP根本就做不出，只有LCD的。
烧屏，屏幕碎裂，寿命的隐患一直存在。虽然我也承认3W价位50寸的PZ700，很有诱惑力，但是大家真的都完全没有丝毫犹豫么？还想都不用想，当你点出3W钞票的时候，难道就是因为JD那些枪手一面之词，你们不颤抖么？

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-9-13 09:43 发表
大家都这么说,那就PZ700啊,10.1就能买到吗?
PS:问下,啥叫烧屏啊?真能烧吗?

10.1肯定能买到，这个不用担心

貌似保修1年，1年之后呢？
3W块钱的东西啊～

引用:

原帖由 tanakarena 于 2007-9-13 11:52 发表
烧个P屏。群众和用户的眼光是雪亮的。lz绝对不用担心。说烧屏的意识形态还停留在好几年前对PDP的认识。悲、酸。

233max，为什么松下PDP的说明书里面还有烧屏防治指南？

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2007-9-13 12:08 发表
大多数LCD的说明书都有烧屏提示
而且日本Hi Vi Grand Prix 2006-2007金奖也给了FullHD等离子电视，等离子这么多问题他们还会这么评？
Hi Vi Grand Prix 2006-2007

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi ...

可惜给的不是松下的PDP啊，先锋的什么价格？
另外所谓这些媒体打分，有几成可信呢？他们会考虑烧屏，寿命问题么？

引用:

原帖由 atankin 于 2007-9-13 12:21 发表
http://www.samsung.com.cn/suppor ... nu_television_lcd.s ...

问题是你见过谁家的LCD永久性烧过？

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 12:35 发表
这也要战一战, 用眼睛收货咯。

管他LCD, PDP...

问题是现在绝大多数群众都被PDP枪手误导惯了。
我也说50PZ700性价比很高值得考虑，但是PDP的潜在问题也不能忽视。
如果PDP真的那么好，为什么现在还是卖不过LCD？

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-13 17:45 发表
技术上来说， pdp和lcd各有优缺点
国际市场上来说， pdp完败于lcd
我就奇怪，为什么pdp在国内的口碑如此的好？

你去JDBBS呆个把月就知道了，PDP枪手那个多，尤其是松下的。
最近正在闹松下门，基本上几个人已经可以确认为松下GK了。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 18:01 发表
松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准 ...

我对松下的印象没那么好，感觉松下的东西一直都是样子货，走外观+低价路线。
大学的时候很多同学的随身听（磁带+CD）都是松下的，音质就不说了，基本上能活到大学毕业的凤毛麟角，其中包括我第一台CD随身听。

松下涉猎了众多领域也很少见做的特别好的，不过新家的两个吸顶灯是松下的，很便宜

引用:

原帖由 bjyouxiji 于 2007-9-13 20:18 发表
昨天看了日立那款50寸的FULL HD PDP，价格21000+，效果确实牛，旁边就是夏普的展位，和LCD比起来，肉眼直观区别不小

这个不是Full HD PDP的价位吧。
松下的50寸FullHD是3W

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-14 11:02 发表


搞半天行情都不知道

对日立的确不了解，据说JD上PDP的枪手也不敢买日立的PDP。
松下的50PZ700的确是3W

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-14 12:01 发表

"这个不是Full HD PDP的价位吧"
这就是不知道的人说出来的?

这个你也能战，服了。
我只了解松下PDP的价位，目前50寸720P的2W出头，1080P的3W左右。
所以对于什么21000的50寸Full HD PDP感到奇怪，有问题么？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-14 12:10 发表


市场失败有很多原因，并不是说东西不好

况且PDP在日本也没有市场失败

有人说PDP不好了么？
我只是说不懂的人面对PDP枪手们摆出的“PDP秒杀一起”的幻象，要有明辨真伪的能力