SVideo的神文也有人登？游戏人不至于这么不堪吧？

引用:

BT和电驴为代表的网络下载软件使大容量的软件下载非常容易

不用断章取义了，这一句话我就彻底败了。一个没有HDTVRIP常识，也没有真正去下过1080P高码率视频的小白。也敢在这里妄谈HDTV片源。当初为了下33G的CMore指环王，挂机一个月。刻录7张DVD-R。为了下20G的Spiderman2，又是挂了2个星期。

现在ISP对于P2P的诸多限制，还有海量数据保存上的问题，都导致HDTVRIP的发展一直受限，而我最终走上了收Z版BD的道路。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:08 发表


还是在断章取义么

貌似正版下载渠道和直接通过机顶盒进行高清数字广播都被次世代存储格式败了么？

IPTV热，还是BD/HD DVD热？

IPTV概念翻炒多少年了？为什么到现在还是概念，因为IPTV的普及难度远比想象的大。

网络首先就是问题，除非等到数字电视信号真正普及了，IPTV才能够真正的普及。

然而IPTV和BD Movie仍然不冲突，你去Live上下一部电影，购买后需要等待缓慢的下载时间，而且只能受限制的看14天，14天之后再看，需要重新购买。重新下载。而BD Movie则是一次性消费，什么时候想看，直接拿出来看。随便带到任何有播放器的地方，就可以立即播放。

XO这步走的是没错，IPTV也是趋势，然则我批判的是SVideo大神文中轻轻一带而过的什么“下载高清片源很容易”的概念，这个纯属扯淡。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-1-17 16:17 发表

你的观念有问题

第一LIVE下便宜

第二LIVE就是租借的方式 如果按照你的观念 美国的DVD出租店早倒闭了

便宜？一次下载是3.5-4.5美刀，BD一张是15.99-23.99美刀。

对于好片子和可能会让家人和朋友也看的片子来说，哪个划算？

这个和出租完全不一样，你租片子的话，花钱立刻就可以拿到片子，而Live下载呢？也许等到下完的时候，连看的心情都没有。额

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:25 发表


问题是租看有线电视的人多还是买DVD的人多？

谁看到了两个市场，谁的眼里只有蓝光？

何况，Xbox 360的网络视频下载，也不影响 HD DVD player的单独销售，因为是选配，可以只玩游戏不看碟

但PS3的蓝 ...

233max，你是在问看电视的人多还是看电影的人多么？
本身就是两方面内容的领域，你如果非要拿来比，我也没有办法。
我也承认大门关于未来影音媒体的设想，可能总会有一天，光存储可能不在作为电影发售和传播的主要媒体。甚至Console会放弃光盘驱动器。
这都是未来趋势，但是绝对不是3－5年内的趋势。在Internet2普及，数字信号电视普及之前，一些都是理论派的空谈。

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-17 16:32 发表
呵呵，LSS可以关注一下上海的IPTV产业化进程，几个巨头都竞争到什么程度了

看到这里，我就要滚地233maxxxx.............了

你知道中国目前的IPTV的现状么？全部都是拿着IPTV名号做Web TV的。如果这就是IPTV的话，IPTV真的可以洗洗睡了。

引用:

原帖由 gwm0000 于 2007-1-17 16:35 发表

我觉得不一定哦，3-5年的时间很长，什么都有可能的

呵呵，3－5年是短的，如果3－5年之内我能看上全部的高清数字信号，能用的上Internet2，我就知足了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:33 发表
到底谁给了用户更多的选择？

Xbox 360：
要玩游戏？
—— 59.99美元均价的DVD9游戏碟
—— Xbox Live Arcade（通过Live Anywhere，同样的小游戏付费下载一次后，还可以在手机上免费下载，玩手机版。一次付 ...

20G的硬盘看高清，233max，容量比BD Single Layer还低，而且要100美刀哦

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:41 发表


又来了。不考虑便利性

用户更关心的是内容。如果在线租赁的内容不错，那去买碟收藏也不迟啊

100美刀的硬盘便宜，还是不知道几个美刀的蓝光播放器便宜？

不要忘了，360发售一年多还从来没降价过哦:D

你的逻辑实在太高了！！！一个外面零售价不超过40刀的硬盘打上MS Logo，装在塑料盒子里面就卖100刀？这个和蓝光播放器高造价有关系么？难道蓝光播放器的成本很低？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 16:46 发表


你忽略了X360硬盘是可以拆卸的。X360以后可以推出更大容量的硬盘，价格也可以随时作出调整。

这个和把20G硬盘买到100美刀有关系么？
PS3也是可拆卸的，而且可以兼容任何3.5寸SATA硬盘。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:46 发表
简而言之

微软可以打的牌很多，可以赚到真金白银的渠道很多。HD DVD的输赢，根本不影响其他业务，只是少卖一个配件而已。

索尼则必须赌蓝光的输赢。如果打败，恐怕PS3游戏业务也要葬送；如果打赢，对PS3游 ...

HD－DVD和XO的关系的确不大，不是我们非要用HD-DVD惨淡的前景来去衡量XO的未来，而是你们中的一些人，整天妄图通过打压BD的方式来打压PS3。

蓝光的胜负还用赌么？一个聚集了众多光存储大鳄和内容提供商的媒体会输么？恐怕只是某些人的一厢情愿而已

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:49 发表


问题就在这里，谁更有降价的空间和条件？谁的辗转腾挪的空间更大？

是推出一款容量更大的硬盘容易呢，还是在解决集团内部利益平衡（Sony电影/音乐 vs 消费电子部门）的基础上打造足以和Xbox Live相抗衡的 ...

哦，我正得了，我正得了，原来一个厂商把价格定的虚高，然后通过垄断配件来获得利润都会有这么多消费者来叫好啊。

那些开放配件，允许玩家自己更换的厂商反而是不厚道了。



如果真的出一款大的XO硬盘那么容易，那么在现在Live！内容逐渐总多，并且开放影音下载的今天，XO的大硬盘在哪里呢？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 16:54 发表


X360专用硬盘可以保证初期硬盘的利润，以后也有很大的降价空间。这一点PS3就做不到了。

的确，SONY没这么黑心，更没有这么多被黑了还叫好的fans。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-1-17 16:58 发表


1. 什么叫“你们中的一些人”？听不懂

2. 不用赌么？那解释一下Cnet评出的 BEST of CES 2007 为什么是这个怪物：

http://reviews.cnet.com/4520-12760_7-6676861-1.html

LG Super Multi Blue Blu- ...

不行啊，跟不上你的逻辑啊。你逻辑发散的速度，估计已经超光速了，这个LG的播放器与BD的胜利有什么关系么？难道可以证明BD败了？

在新老媒体交替的时候这种通吃播放器出现有什么好奇怪的？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-1-17 17:00 发表


索尼黑了SF这么多年，SF不是也在叫好。知道国外为什么SF叫cow吗？

什么叫黑？拿40刀的东西卖你100刀叫黑。
我买的所有SONY的东西都是物超所值的，摆脱你先学会用词再过来喷吧。