说实话，不如Bravia

引用:

原帖由 jackey12345 于 2006-11-3 17:03 发表

没看过相同型号的SONY，可能是夏普手机屏幕给我的好感太深！

sharp的手机唯一突出一点的也就是屏幕了。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2006-11-3 19:00 发表



恰恰相反

懂面板, 懂驱动电路的都不会去买SONY的LCD类产品, 披着和服的高丽货

我宁愿买高丽面板＋贵翔引擎，也不会买Sharp清仓的C类货。

引用:

原帖由 winterb 于 2006-11-3 22:09 发表

其实这是事实...不过我只是非常反感说成三星屏而已,因为我是极度的棒子FQ,而且入的是BRAVIA....仅次而已....

所以坚决抵制的.......索尼电路最高最高最最高...仅限X.V系列....

同，单位买了一批三星的LCD电视，以前也用过三星的LCD显示器，说实话，三星的颜色非常不正。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-4 17:32 发表
开玩笑.BRAVIA的优势就是便宜.
45G1不如BRAVIA ? 呵呵,我看这是穷人的酸话吧.

你要么是思想主导视觉，要么就是根本分不出好坏。
Sharp在LCD届早已走下坡路了，技术的先进性早已不负存在，在加上顽固的高价策略。Sharp现在在美国市场，前三都进不去。在日本也是落后于SONY。
显示设备绝对不是光看面板，电路也同样重要。