引用:

原帖由 opeth 于 2006-10-21 18:47 发表
免费的东西质量上要超过收费的东西，这从常识上来说就是不正常的现象。或者说是个小概率事件，我还是认为LIVE有90％以上的可能会超过ps3的网络服务。

ps：俺还是愿意免费包养一年李宇春的，但同时也愿意1000 ...

说别的公司收费的东西应该超过免费的那是常识，说微软的东西收费的超过免费的，那是反常识。
整天就是林之林, 好像你真的干过明星似的，其实人家给你个塑料娃娃，你自己yy成林之林。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-10-22 13:26 发表
一下午一晚上一早上，某些同学还在空对空

请基于sony PS3 online计划已经公布的客观事实来谈好不好。我实在不清楚有些发言到底是在阐述自己对PS3网络的幻想，还是在分析已经公布的索尼的网络计划。

首先网 ...

建立在统一标准之上的开放式环境远远优于一家掌控的封闭环境。
就好比计划经济看似省心方便，连结婚找对象都由领导包办了，但实际上带来的是恰恰是最大的不方便。
虽然现在不知道ps3的网络是不是建立在统一标准之上的开放式环境，但我相信ms一家独揽大权的live绝对不是对玩家最有利的环境。
可以类比到现在全世界的pc用户不得不把大把的银子交给一个用起来百般无奈的操作系统，而微软一家公司可以在pc界呼风唤雨，顺我常逆我者亡。
喜欢这样一个环境的人一定也会会很喜欢生活在计划经济的时代。