引用:

原帖由 stkoichi 于 2011-6-6 11:42 发表
没有啥空间，3个接近顶薪+米勒中产

剩下基本就是一群底薪了

而且一个队要15人...你看看剩下的每个人能有多少钱？

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-6 11:47 发表
虽然只有17位，但是薪金已经超过工资帽了

当超过工资帽之后，不能签自由球员，除非用特殊条款签老将之类的（热火已经用掉一个中产签了米勒），联盟为了照顾大龄球员再就业，这方面有优惠

工资帽只有5千多万，工 ...

拜托 不懂cba就别乱说 米勒不是中产 只有超过工资帽 没有空间签约自由球员的时候 球队才会获得中产特例 中产要有也是明年
下赛季完全可以用中产获得 海地人.（最牛逼的情况中产拿下奥登） 然后用 米勒+其他人的合同交易。本赛季米勒就差点被交易了

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2011-6-6 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 Viviwill 于 2011-6-6 12:44 发表
谁能告诉我为什么LA的新近总和能那么高

他是续约 不受工资帽限制 老板钱又多
顶薪是按照球龄每年%5还是6阿 递增的。另外合同也有递增合同和递减合同，但是大多数情况下都是递增合同。最高幅度是10% 比如你3年签约3000w 平均一年1000w。
但往往第一年你都是拿800w 第二年1000w 第三年1200w

所以wade james顶薪只有1500w kobe3000w

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2011-6-6 12:54 编辑 ]

引用:

原帖由 Viviwill 于 2011-6-6 13:04 发表


哦，为啥要这样~~~~~~为啥要递增？

递增好处多 比如5500w工资帽 你三巨头组合第一年 wade 1400w james 1450w bosh 1450w 这三人就4300w了。
如果是递减合同呢 第一年wade 2156w james 2211w bosh 2211w 这他妈已经 6578w了 还打个p
另外递增合同也是为了规避风险，一般大合同到后面球员效率下降不值那么多钱，你也可以交易走不用付这2000多w 类似麦迪

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2011-6-6 13:11 编辑 ]

还真的非常少 随便搜了下 发现大本。。赫然在列

··································································································
一个递减工资的合理运用
  
      越来越多的球员选择签递增合同，说明这是当今NBA里最常见的一种合同，但是工资逐年递减的合同也有它优点。看看BEN WALLACE吧，他去年签了份大合同，只不过他的工资是逐年递减而非递增的，让我们来看看一份递减合同是怎么规定的吧：
  
  第一年：700万美元
  第二年：650万美元
  第三年：600万美元
  第四年：550万美元
  第五年：500万美元
  
      只要瞟上一眼，你就会发现这种合同和递增合同不一样，它是倒着来的。如果你想将球队总薪水限制在工资帽以下或者是解决解决过高的奢侈税的情况下，签这种与递增合同相反的东西没什么用。但它并不是一无是处。
  
      使用时机：当一支球队的工资总额已经接近奢侈税的触发线，并且在接下来的几年里很有触发奢侈税时，选择签这种合同是再好不过的了。如果一支球队里有一名合同即将到期的新秀，那么再签下一名工资像一名快速成长的新星持续上涨的老兵对于球队是没有什么帮助的。而递减合同使得球队能在一定时间里减小他们的财政负担且给球员提供相同总额的薪水。

    这种合同的另一个刺激之处就是合同初期的高工资是诱惑球员的绝佳工具，特别是那些未来还不太明确的球员。球员和经纪人都喜欢看到摆在桌子上的钱，（这种现象由于受到NFL的奖金签约方式的影响而恶化）在第一年就给他许多钱比许诺给他几年几百万要来得快的多。


··································································································
顺便科普下 递增的

个递增合同的合理运用
   
      大多数NBA球员第一年的工资相对会少一些，随后几年会慢慢增加。最近与猛龙队签约的JASON KOPONO就是一个例子。这种合同一般都状况良好，考虑到每个赛季逐渐增加的工资帽，球员也要考虑自己逐渐适应生活开销的增加和其他的一些东西。让我们一起看一看当中产条款的最大限额增加时他能获得怎样的合同：
  
  第一年：500万
  第二年：550万
  第三年：600万
  第四年：650万
  第五年：700万
  
      使用时机：如果你的球队在工资帽以下，并且在未来的几年内也不打算交奢侈税，一份这样的合同可以让你在一个确定的工资帽限制下签下尽量多的球员。只有基准工资会被计算在工资总额内，所以，与其每年付给这名球员600万，为什么不在工资帽限制下释放出100万的有效空间呢？再者，如果这名球员在他的合同的末期不再有用了，那么这份到期合同对于交易的帮助还是很大的。在这种情况下，这名球员只占用了500万的薪金空间，而当合同到期时，他的年薪已经是700万了，可以签另外一份四年合同。
  
      这种合同的使用有另外一种很特别的情况：当一支球队的工资总额即将达到奢侈说的触发线，而他们又已经有一份在工资单上的短合同时，一开始少付给这名球员一些钱可以立即减缓奢侈税的负担，而当这名球员开始体现他这份合同的价值的时候，要为一美元而精打细算的财政危机就已经不复存在了。

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2011-6-6 13:22 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-6 17:25 发表
现在内线靠中产可不够本啊，加上哈斯勒姆降薪的，难道外面找个比哈斯勒姆贵的当他替补？

哈队是PF 热火要找肯定是找c啊 能防守 抢篮板 挡拆质量好点就行了