» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

唐山大地震简短观后感(有剧透)

之前一直都挺关注这片子的,所以昨天晚上跑去看了。基本感觉是电影很不错,至少在今年的国产电影中算是最好的水平了。虽然觉得有些段落和节奏还是有问题,广告也明显了一点,但是没有破坏整体的观感。片子里面没有太多刻意催泪的地方,徐帆的表演非常到位。
这片子的中文标题以及宣传画预告片都挺有误导性的。只看宣传画预告片的话第一印象都会觉得这应该是一部灾难片。很多人也是抱着看大场面灾难片的期待去看这部片子的,我刚开始也是这样。其实灾难的场面只有影片开头那短短的1、2分钟而已,影片的重点根本就不在渲染地震中的种种恐怖场面。整个影片基本上都是在讲地震给一个家庭的命运带来的改变。地震时间很短,但是地震给这个家庭带来的隔阂和创伤一直持续了32年,这应该就是宣传画上“23秒,32年”的宣传语的意思。所以真要说起来,其实原著小说的题目《余震》或者是英文标题《After shock》更符合故事内容。不过估计是人都会觉得《唐山大地震》这个标题更有煽动性和话题性,作为电影来说为了票房搞搞噱头也没啥,只要别喧宾夺主就行。

不知道这片的票房最终能不能实现目标,反正我觉得这片还是值得去电影院看看的。那些指望拿这片子和美国灾难片去比的就算了吧,完全不是一个路子的。再说了,如果这片子真拍成灾难片的路子,我估计以国内的水平那反倒真成雷片了。

最后发发牢骚,电影正片之前放广告和预告片居然放了整整16分钟,都TM快赶上变形金刚的广告时间了,老子花钱看广告么?草拟大业啊!

[ 本帖最后由 breadabo 于 2010-7-23 17:08 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 Guycc 于 2010-7-23 17:25 发表
预告片多点才好啊...

个人也感觉,这片子也就是感人,靠的还都是细节...但没有大段大段的刻意催泪,催泪需要刻意煽情,但纵观全片,刻意猛煽情的段落有多少?其实真没多少...
只要想想背景乐响起多少次就知道了, ...
道明哥的确表演得很好。无奈戏份相比徐帆少太多,所以被徐帆比下去了。不过毫无疑问徐帆和陈道明是这部片子里面的两大亮点。:D



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博