posted by wap, platform: 小米NOTE
75 9000h 11000 65cx 19000 这叫价格相近233

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-6-26 16:56 发表
OK，我记错了。
75X9000H是1W2，85X9000H是2W2
65C9P是1W8，65B9P是1W2

销量咱就不对比了，毕竟差距太大，不是么？

这不很正常吗 对大多数人来说尺寸和价格才是首要考虑要素 就像索尼同样卖不过小米一样 难道是索尼液晶做的不如小米？这论坛里买过OLED的不少 除了你喷画质不如液晶外 还真没怎么见别人喷

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-6-26 17:28 发表
你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑，因为我觉得实际用户自己的喜好也有偏差。虽然Z9F本身也是在背光上有部分缩水的产品。

绝大多数人购买的时候，1W+的OLED和3、4K的液晶电视在卖场里放一起，那肯定OLED好啊。
我买电视的时候也是去苏宁啊，A1和Z9D放一起，我还特地带上了PS4 PRO和试机片。最后一家人观点一致，Z9D除了音质外，全方位胜出啊。
我对比的深圳南山苏宁当时还是75Z9D、65Z9D和65A1放在一起，当时苏宁价格65寸两台也就差1000，价格并不会影响到我的判断。

其实卖场的商家摆放策略很好理解
当时Z9D上市半年了，进货价格已经稳定了，利润空间大，A1是新品，进货成本高，卖场的利润空间比Z9D小。所以Z9D和A1放一起。
现在OLED利润空间大，LCD利润空间小，那自然要把OLED和中低端液晶放一起，让用户觉得差距极大，用户才有可能动心花更高的价格买OLED。
而且这两年的新品里，4KLCD最好的也就是9500这个档次的东西了，旗舰都是8K，反而没法参考什么了。
我其实想把Z9D换掉，毕竟再好也是3年多前的机型了。然而没有看到让我觉得满意的东西。
看起来只能等Micro LED了

你这后半部分加戏太多了 我买b6时也去卖场对比过 刚好lg和索尼在两隔壁 看了半天演示片感觉lgOLED和Z9D也就半斤八两水平 再怎么看这两者也没一眼差距 倒是b6明显比9300e强一些