引用:

原帖由 beatidiocy 于 2017-4-10 13:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
49X9000E 刚开始铺货 定价7999 淘宝靠谱商家五一估计7000内  效果比去年的9300系列还好

本帖最后由 beatidiocy 于 2017-4-10 14:07 通过手机版编辑  

7000块的电视怎么可能有9000多的好 纯属想多

引用:

原帖由 beatidiocy 于 2017-4-12 23:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
9300不是价格是型号

喷了 你在讲冷笑话？9300D后期就9000左右 9000E现在7000

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-12 23:42 发表
posted by wap, platform: Android
其实9000e就是比9300d好，背光由于是直下式分区，亮度更稳定，分区还没衍射，感觉和9400d差不多了，真是索尼良心。

这几天要买B6 所以跑卖场看了实机 也顺便看了索尼新品 9000E不管是亮度还是色彩都明显不如9300D 电视又不是背光这一个指标 从价位上看9000E也是接8500D的班 画质怎么可能比9300D好

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-13 07:59 发表
posted by wap, platform: Android
9000e和9300d放在一起么？是索尼店么，如果不是很可能是人为设定，好让旧款出货，我在索尼那里看无论亮度色彩都比9300d好

本帖最后由 旨旨 于 2017-4-13 08:00 通过手机版编辑  

国美 65 9000E 559300D 659300E 758500D都放一起的 9300D峰值亮度1100多尼特 你们这些整天吹9000E秒天妙地的真去卖场看过实机？还故意调低参数233

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-13 09:03 发表
posted by wap, platform: Android
肯定看过实机啊，在广州索尼旗舰店看的9300d稳定最高亮度是600nit，你看看rtings就知道了...

我看家电评测 9000E是800 9300D是1100 9300E是1300 在卖场看的实机画面也与这测评相符 你既然看过实机怎么可能还得出9000E比9300D更好的结论 这两款可以说一眼就能看出差距来？

[quote]原帖由 beatidiocy 于 2017-4-13 14:07 发表


我觉得9000E比起我现在用的Z9D差距不大  今年4000的XZs还吊打前年的5000来块的Z5呢 有问题？？
9000E和Z9D差距不大是指都可以出图像吗？用手机来对比你是认真的？

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-4-13 19:38 发表
posted by wap, platform: Android
rtings 9300d 持续亮度是700，9000e 持续亮度800多

扯谈吧 800是峰值亮度 9000E持续亮度都能到800 那峰值亮度岂不是超9300E了 你觉得可能？