如果真要比的话  PS3上画面和PS2画面差不多的游戏似乎更多吧.

LZ的观点是 只要是PS3出的游戏 画面都是好的 没有不好的 只要是XO出的游戏画面肯定是烂的 这种双重标准的逻辑实在太赞了

大多数RF 虽然不喜欢PS3 但是PS3上制作态度好 画面好的同样会给予赞扬,不过TG某些极端SF 如FF**** ,B*, LEV** ,LZ, 水神, 极品**等对XO和PS3游戏的评论给别人的感觉似乎 PS3上任何游戏都是大作  XO上任何大作都是垃圾

LZ的图 是放大局部截图  再好的画面放大了也不会好到哪去
有本事拿几个PS3游戏抵抗局部放大 看看 比这个画面都惨


另外 一个游戏的水准 单纯靠画面来决定??  画面不是顶级的但是其他方面都是顶级的游戏 就不能狂捧???

也许神机上发售的游戏中没什么游戏值得你去狂捧

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 09:30 发表
说真的,那个叫sonicteam的,告诉我大多数软饭赞扬过哪款PS3制作精良的游戏?

TMD连GT都有人喷,这种信口开河不经过大脑的发言以后还是少发点为好.

RF喷GT没错   但是说GT车体建模好 美工好的RF也不少!!但是起码说了GT的优点和缺点


而SF喷XO游戏呢 有提过XO游戏的优点吗??开口就是垃圾游戏   有几个SF能正面把XO游戏的优点和缺点说清楚的



RF中不是没有极端的  SF中也不是没有极端的  我的意思是 每个机器上都会有好游戏 和烂游戏  虽然作为某个主机的饭难免会有偏向 但是

无视其他平台的优质作品 乱喷 这恐怕不光是没大脑的问题了


最后送你一句话  象你这样见XO游戏就喷的极端SF,胡说八道的言论 以后还是节制一点的好

NAMCOFAN 2008 是 南饭?

我个人觉的GT很不错 车体非常强 这点FZ2比不了

不过我记得05年E3后  极端SF喷XO是XB1.5 的言论相当厉害呢

HALO3的画面确实不是顶尖的 别忘记了 同时处理数十个AI  超大场景  还要保证垂直同步 和稳定的帧数   所以整体水准绝对是超强的

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-25 09:58 发表


都基本同一口径。。“Halo3画面不用担心”。。。自信心很高啊～

不过这样也好，终于看到了XO的底力了，也就GOW这样的画面最强了吧，Halo3还没GOW好。

Halo3作为一个巅峰吧，以后XO的走势么。。。

因为HALO3的AI  场景之大 超出了预期  而且开了垂直同步   反之 如果不开垂直同步 不保证稳定的帧数 画面肯定比现在要好

我觉的是 MS是为了保证大场景  高AI 和垂直同步  牺牲一些画面  事实上 BIOSHOCK都没开垂直同步

引用:

原帖由 level5 于 2007-9-25 10:02 发表


染色部分还真让人233既然知道RF有极端的,为什么上面回帖要搞双重标准??

看似不经大脑,只喷的青,什么主机的都有,不要搞双重标准
胡说八道的RF不比索饭少,而且这帮软饭都开着马甲搞3重唱,导致TGFC的软青数 ...

同样的话 也可以送给索青 尤其是您这样的.