» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 18 12
发新话题
打印

侠盗一号:个人感觉一般,节奏混乱。

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @夏青  于 2017-1-8 22:49 发表
好评多?imdb metascore只有65分什么水平?将将及格…其中一大部分媒体都给了不到50分的差评。
星战7呢?81分可以说是优良水准了。

当然说这个也没意思,大家可以各自发表意见
这很正常
我也没跑到泥潭各种炸裂贴里去冷嘲热讽
倒是我这帖子客观分析半天
一帮脑残就进来“楼主品味堪忧”、“楼主看电影费电”、“楼主为喷而喷”…

都是泥潭战区优良传统好青年

还有在本片风评口碑这块来说
这些人也继承了战区高分信媒体,低分信自己好传统。
没看到客观分析,比如节奏差,到底差在哪里,能不能详细讲一下,另外2016年哪部同类电影节奏是好的也请讲一讲


TOP

posted by wap, platform: iPhone
本片里看到的一些“评价”

和长城一个档次
大场面不如银河护卫


其他更傻逼的评论就不列举了



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @夏青  于 2017-1-9 08:40 发表
第一页我写了一堆
你要怪我嘴笨说不明白我也无所谓

你要说节奏好的电影,那多了去了…

节奏感这东西是一种感受,怎么好?
我说一首歌好听,你是不是也要问我怎么好听?

你的名字节奏感就很好,怎么好我嘴笨说不出来,

但我觉得至少比这帖子里一群人身攻击的更得体。

版主也来阴阳怪气的给一号站台,没想到啊
没有站台,也没有阴阳怪气,当然可能你对阴阳怪气的理解不同


节奏不行到底怎么个不行法


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @夏青  于 2017-1-9 08:44 发表
我可以说一号和长城在我看来是一个水平
但是我不会说狗子你看电影费电
也不会说你狗子说话傻逼

这就是咱俩的区别
你这么多年一点长进也没有,当了版主也还是一个样
和长城差不多这个观点等于承认你不会看电影啊,这个评价真的很傻逼啊……

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 10:10 发表
说人家不会看电影前麻烦先看看数据,票房暴死,猫眼观众评分不到8(稍微了解就知道不到8的片有多可怕)。
如果信猫眼那还不如信imdb的观众打分了

所以不需要了解这评分有多可怕

TOP

posted by wap, platform: iPhone
另外观众评分我只看这个
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 10:29 发表
这片为啥烂?整部片完全没为片尾团灭做任何铺垫,这群人的牺牲既没有挑动观众情绪更没有升华主题,只能用突兀来形容这堆便当。看到一堆人说什么小人物角度的战争,这就搞笑了,推动剧情的女主既不小人物也不是普通人,这片前20分钟就是典型的皇子公主复仇记的套路,你说女主角是普通人?对不起我完全代入不了。毫无存在感的男主,面谱化的飞行员和机器人,再加上莫名其妙就跟上主角队伍的中国两人组,你说能演出悲壮戏出来我相信才是真的傻逼了。很多人吐槽长城的马特·达蒙转变突兀,在我看来马特·达蒙这角色再烂也秒了R1所有角色。最后看得要睡着的前1小时还要吐槽么?
你第一小时睡着了,然后吐槽没有铺垫?

喜欢长城里马特达蒙的角色设定的人欣赏不来RO我完全理解的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 10:36 发表
我老婆睡了,我没睡。我有说过喜欢马特达蒙?不好意思,我是拿他来比烂的。
同样作为主角你觉得哪作的表演更好更有说服力,详细说说行吗

本帖最后由 上海狗狗 于 2017-1-9 10:39 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 10:55 发表
你搞错了,我不是说演员不行,而是R1剧本烂,你叫影后来演都没用。这片想表达牺牲小我来延续希望,没问题,主题很好,但问题是这批角色跟这个主题沾边?女主角无厘头跟养父分开,无厘头想起要找爸爸,找到老爸还得为他擦屁股,这个角色根本没有灵魂,就一个推动剧情的木偶,这种角色死了你会心疼?这种角色跟主题有联系?
所以其实你睡着了一小时嘛,无厘头想起找爸爸喷了,不讨论了,无脑黑继续

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我觉得这种讨论真的瞎鸡 巴讨论


前一小时“昏昏欲睡”的人和前一小时“饶有兴致”的人根本是两种人,讨论屁啊

都昏昏欲睡了就别装客观了

本帖最后由 上海狗狗 于 2017-1-9 11:01 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 11:04 发表
完全没观点的人说一直在写观感的是无脑黑2333
瞎写也算观感?噗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
是不是我进影院拉个屎然后打两通电话然后发表一下感言说这个片子没有铺垫啊,角色没有感染力啊也行? 这特么叫观感? 还是那句话,昏昏欲睡的人就别发表观点了,睡去吧

TOP

posted by wap, platform: iPhone
无厘头找爸爸.....哈哈哈

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @liangjiami  于 2017-1-9 11:18 发表
真是应验了之前讽刺网络喷子的图:D
你就是网络喷子啊,“昏昏欲睡” “无厘头找爸爸”


我是再烂的片也会认真写影评的人

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7278560

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @freefreeek  于 2017-1-9 12:35 发表
评分不算,票房不算,差评无视,只要觉得7比ro好的就是新粉伪非,打低分才客观。这逻辑硬到让人不敢反驳啊,呵呵后
另外狗版就别秀影评了吧,不是字多就代表有水平……
另外,都一把年纪的人了,看个电影萝卜白菜,有人喜欢有人觉得烂,这很奇怪吗?意见不同就扣帽子,能成熟点不?
谁行谁来,你更行你写一篇,写的好加精,不然的话互联网上大家扯皮就好了——我说你不行你说我不行——是不是这个道理?

好要说好的理由,坏要说坏的理由,“昏昏欲睡”是你自己体质问题,“无厘头找爸爸”是你脑子不行没看懂,而不是针对电影本身的评论

另外觉得好觉得坏都很正常,尤其商业电影,但总不能自己睡过去了醒来一抹嘴“节奏不行”“铺垫不够”吧

TOP

 18 12
发新话题
     
官方公众号及微博