posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zenhigh  于 2018-4-3 19:30 发表
貌似只有摘要，草草看了一下，这讲的是背光器件吧。。。

讽刺的是，非OLED的LCD显示屏才需要背光，嗯，往1250HZ上努力吧，达不到这个标准只能扔掉。

手机这种使用LED背光的LCD面板的低于4000hz的PWM调光都不好找，主流全是DC根本没有关心的必要。
反倒是一样用着LED的OLED面板党，总觉得自己有机了就能保护视力延年益寿也是搞笑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-4-3 20:04 发表
This paper introduces power electronic designers for LED lighting to health concerns relating to flicker, demonstrates that existing technologies in LED lighting sometimes provide flicker at frequencies that may induce biological human response, and discusses a few methods to consider when trying to mitigate unintentional biological effects of LED lighting.

本文介绍了LED照明的健康问题与闪变功率电子设计师，表明现有技术在LED照明有时提供频率可诱导人体生物反应闪烁，并讨论了考虑当试图减轻LED照明无意的生物学效应的几种方法。

某些人少看点A片，多学点英语，还石锤了，233

某人该学习一下常识了，天天抱着发光二极管只是有机的的却看到发光二极管却什么都不认识一黑到底也是搞笑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-4-4 12:23 发表
看来很多人都不知道AMOLED其实是有白灯背光的，把AMOLED混淆成OLED宣传的面板企业也真是垃圾。

别说有AMOLED还有PMOLED呢，当然三棒比较无耻直接拿来把自己的垃圾叫做AMOLED还左一个super又一个plus的洗地。
还有OLED有使用RGB三色的有机发光原件来做面板的也有使用W-OLED大屏彩色滤光片来显示色彩的，还有直接是使用不同厚度发光腔顶部发光再搭配彩色滤光片提高色纯度的顶级货色，价格贵到30寸的合下来至少一寸一万

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-4-4 12:31 发表
狂风片，你75寸+的OLED都买不起，也就买一款55寸的OLED电视自high下，搞不好人家75z9d比你那款55寸的电视还贵呢。

对比度=同一亮度时，显示白色的nit值/黑色的nit值，前者代表亮的起来，后者代表黑的下去。液晶败在后者，毕竟非自发光，但是oled也不见得好在哪，当前大尺寸oled亮度都上不去，四五百很了不起了。只能依靠不发光的黑色nit值来强行大幅度拉升对比度指标，即使峰值亮度不超过100，对比度照样过亿。
这意味着OLED的低峰值亮度如果不看那种黑白相间分明的场景（夜景，宇宙星空这类），观看白日的风景照，这鬼几把的极高对比度压根发挥不出优势来。相反，如果碰到大面积高亮色的场景，那就是当前OLED电视的末日了。说到底，只有画面里需要不发光的黑色场景的时候，OLED的所谓极高对比度才有意义。而且还依赖厂商的调校，万一用力过度，黑色细节直接没掉，那就更搞笑了。你吹oled的对比度还不如去吹响应时间，那个才是真正对比液晶电视的优势，那对比度说到底就是忽悠你这种天天拿通透，立体感这种非量化名词瞎几把吹画质的自发光信徒而已。

确实只有响应速度是LCD永远赶不上OLED的，至于黑位达到OLED级别松下已经用事实告诉世人不是做不到就怕买不起

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2018-4-4 12:54 发表
所以我一直的观点是：
OLED很好，但棒子的伪OLED就呵呵了。

但是有机发光材料没有大突破有机发光二极管永远成不了气候，只能小屏幕里面混混。
大屏幕早晚被无机发光二极管占据然后反噬小屏幕，消灭有机发光二极管这个扶不起的阿斗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-4-4 15:16 发表
我记得他买的最好的oled电视是lg的b6，还在游戏区发过帖子，自从买了lg的电视后 跟买了三星的手机一样，着了厂家的魔，电视逢lg必吹，手机逢三星必吹，三星note8那种相对很一般色准（还不如iphone7）都被他吹得所向披靡。反而iphoneX的AMOLED调教得色准亮度更为出色的，他屁一声都不吭，这哪里是什么自发光神教，这就是lowb变形厂家粉而已。买啥粉啥。
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7321933&highlight= >>wap
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7282238&highlight= >>wap
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7426379&highlight= >>wap
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7394953&highlight= >>wap
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7366654&highlight= >>wap
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7342666&highlight= >>wap

note8的色准其实在高端旗舰里，尤其和同时期的iphone相比，很一般，当然狂风片也是视而不见，照样添油加醋在标题里把note8的色准也一起吹上去了。
990779

我记得一开始不是海信还是啥牌子的国产OLED电视的嘛，可以说人家身体力行的贯彻了只要是自发光就好其它什么都可以无视的自发光神教的基本教策

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-4-4 17:30 发表
有OLED保持峰值亮度， 颜色下不像市面大多电视超过400颜色都会出问题的存在。

这是赤裸裸的成本问题，就算有手机这样无数消费者尸体迭代，也没办法解决的事情。

此类产品旗舰至少是合下来一寸一万块起，真心买不起用不起一个普通玩家也没有东西配得上那神奇的HDMI输入显示12bit。
但是到了这个级别LCD在松下黑科技之后一样不会差，现在两者只能算是各有各的优势不再是一方的碾压。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2018-4-5 12:16 发表
说的是led背光闪烁频率。
和oled的pmw调光有啥关系？

又来了一个不动脑的，你不会和狂风一样觉得有机了就不是发光二极管了？就可以逃脱发光二极管的宿命了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-4-5 15:03 发表
这很自然啊，pdp也比液晶护眼，护眼和市占率有毛关系...

PDP使用荧光粉比较类似于CRT，所以和发光二极管这种区别大了去。
而LCD看面板，当然现在这个缩水时代就不要想什么了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2018-4-5 15:07 发表
你们是在讨论护眼的事情吗？不是瞎眼吗？

没有余晖效应还使用低频PWM调光的三棒那票oled直接抬出场外，比都不配比好不好
当然你只看动态视频倒是无所谓，如果侧重文本应用简直就是谋财害命