posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @go321  于 2017-4-20 23:44 发表
LG要真是那么弱鸡，苹果就不会用那么多年了
而且据说LG的面板是打包驱动板的，这个才是核心技术，让苹果都能定制出高品质的屏幕
索尼估计也只是在LG提供的驱动板上进行定制

你还别说LG就真是个弱鸡，和苹果合作名义出个5K显示器竟然犯了山寨厂都不一定会犯的错误，电磁屏蔽缩水到受到严重干扰都召回加金属屏蔽壳去了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2017-4-22 16:55 发表
B6其实优缺点明显 先试了下勇者斗恶龙英雄2和机战之类 色彩好的让人泪流满面 但接下来试直到黎明就不行了 虽然色彩依旧很好 但背景也真是一片漆黑看不到细节…

暗部细节烂成屎这就是棒子这种对于显示理解差日系三拍体现最大的地方，现在最好OLED电视的松下就是在暗部细节也照样和旗舰LCD电视叫板

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-4-22 11:19 发表
x现在是2017年了各位，有些人还以为现在日系电视天下第一啊？

对这方面感兴趣就多搜搜这方面的新闻。

前面有人提到三星的OLED，好我就说说。

三星现在是液晶电视界第一大佬，三星自家的液晶电视连续10年销量世界第一，第二是LG，同时三星还卖液晶面板给其他的电视厂家比如SONY。。。。
三星是液晶电视时代最大的利益获得者，三星之所以没有像LG那样花大成本研发OLED电视，也是因为现在液晶已经第一了钱赚够了没必要。
但是三星在OLED方面早已布局多年，手机小屏幕OLED早已成熟，随时可以像大屏幕OLED电视转行。

至于LG，之所以花大成本研发OLED电视，就是为了在新时代赶超三星。现在看了也初见成效，国内、国际不少大厂也开始采用LG的OLED面板跟进OLED电视，松下、飞利浦、SONY都推出了 OLED电视，这和当年松下等离子一枝独秀，但是却也是孤军奋战独力对抗液晶电视大军的形势已经不一样了。

我作为主动发光显示设备的忠实粉丝，希望OLED这个等离子接班人能走得更好吧:D

说的轻巧就三棒那种小尺寸使用RGB的OLED都是残疾的P排列，而且还是在PPI达到400-500这个级别加大G与RB的像素大小差才能看的厂商还想随时向大尺寸OLED转行？
或者说你到底知不知道OLED一大问题就是像素做不大的吗，就是专业领域索尼的OLED产品实际换算成4K电视也就是50寸左右的大小，当然如果做消费电子加大些尺寸也是可能的但是也不会太大。
现在消费电子大屏幕化除了使用缩水的W-OLED其它没有一个靠谱的。LGD就是押宝OLED电视普及化才会在2020年前开放专利搏一场，但是碰上HDR时代所以2020年之后会是什么样天知道。
如果你是主动发光的粉丝建议你多多期待无机发光二极管去，有机发光二极管这种天生残疾的东西是没有未来的。
至于无机发光二极管的产品，那就看索尼有没有打算把CLEDIS消费电子化了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gb  于 2017-4-22 18:21 发表
总看到一群人在喷LG的暗部细节，请问除了这一点，LG的OLED还有什么缺点？

OLED电视不着重看暗部细节看什么？
看对比度必然好去看那是浪费时间，看HDR的亮度就那不达标的水平是也是浪费时间。
还有一个重要的那就是寿命，但是那需要时间的检验能随随便便就拿出来说吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-4-22 12:11 发表
三星的液晶生产线后来改造用来生产oled，面板多数向夏普采购，富士康收购夏普后不再向三星供货，三星又转向lg才够液晶面板。
前些年，大概是2011左右，三星的电视全球销量第一没错，但三星的面板普遍是侧入式，成本比夏普的直下式便宜很多，漏光严重，但价格低很多很多
三星是不会转投生产大尺寸的oled的，价格贵利润低，而且小尺寸现在产能不足，没有必要要改生产线
韩货不能说好，但至少在量产方面一直领先日本这是事实，日本人自己要求太高迟迟不投产错过商机，至于夏普则是押宝液晶，而定价太高又没人买。大尺寸仅lg一家投产，即是垄断但也承担着很大的风险

三棒就是改造也是4-5代线顶天就是6代线的水平，这些低代线本来拿来现在流行的大尺寸面板就不经济所以也没有区别
三棒核心还是自从被日系在4K上狠狠的耍了一把可以说是非常被动