posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @瑞奇马丁  于 2020-10-7 20:16 发表
液金 + 6热管 + 涡轮风扇  ...  总感觉这散热不如 xsx 高效...

xsx 内部设计简直完美
1152659

PS5 这一堆什么鬼
1152660

微软有了Surface部门设计能力大涨，索尼砍掉VAIO部门设计能力暴降。
这一切都是姨父砍掉VAIO后的恶果
视频看完后完全没必要把体积做这么大，现在这个体积纯粹为了外型迁就太多

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-10-7 21:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @killer958  于 2020-10-7 20:57 发表
搞不懂把成本都堆到散热上的设计思路

索尼堆成本的不只是散热是连外壳也在发痴的堆成本

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 21:28 发表
反正399 499
成本不成本，只要不影响价格就行了

体积暴涨了。以后出slim你们又会惊叹索尼大法发了无边。
其实更大原因是索尼自己在初版上浪费了太多毫无意义的体积

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @GBA  于 2020-10-7 21:36 发表
但是ps4设计感还算有，ps5确实从手柄到主机都没有设计感。部门整合设计这一点，其实联想做的就不错，yoga部门去做moto铰链，做的那叫一个完美。

联想这部分没准靠的是远在日本ThinkPad真正灵魂的大和实验室

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xys  于 2020-10-7 22:33 发表
硬盘仓空间挺大，自购硬盘的话散热马甲可以贴起来了，4.0的热量可不小~还预留了2230、2242、2260、2280四种规格螺孔，基本市售硬盘的规格都覆盖到了

现在也就是2230和2280用的多，剩下两个一个少一个几乎没有

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @defer  于 2020-10-7 22:34 发表
看电源知功耗可还行，给你个ax1600i配i3的电脑你们是不是觉得i3会有1600w功耗？

补充一点，ps4pro 310w电源，功率插座读数到不了160

索尼结果还是给个C8电源接口我比较意外，但是索尼也就是PS3初版是C14之后PS4Pro是C18的接口

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 22:41 发表
集成度和xsx没什么区别
xsx用了成本更高的多层主板

当年的VAIO用多层板的经验那是足啊！都做过把整块主板集成在MD大小的主板上

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 22:54 发表
c8接口的最大输入功率是多少

额定最大电流2.5A

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-7 23:04 发表
也就是说，按照北美110v的标准，最大输入功率是275w，和xsx是一样的

除非你能确定微软也是2.5A的C8，而不是可以上10A的C18