引用:

原帖由 资深小白 于 2018-4-9 21:32 发表
主要是小米的耗材不贵，一年顶多两三百块

耗材是不贵，但是在是使用寿命缩水换来的，拿同等类型性能的霍尼韦尔Aqua Touch RO 400来对比你会发现小米净水能力缩水一半以上
https://item.jd.com/3174147.html
https://www.mi.com/water2/specs/

引用:

原帖由 dansary 于 2018-4-9 19:42 发表
你能自己 换耗材就可以选老牌的产品，就像我这样会换，但是多换几次就觉得麻烦了，所以还是小米的设计好

现在其它厂商也有小米类似便于更换滤芯的设计了，所以说这个优势不是那么重要
然后耗材是便宜，但是额定净水量1200L和常规的3000L去比缩水一倍以上，如果你按照同样的额定净水量来看耗材也没有便宜到哪去
当然搞不懂的是新出的A1廉价版额度净水能力提升到2000L了，和常规的3000L比差距已经不再那么可怕了天知道是怎么来的这寿命

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-4-9 22:41 发表
不是缩水啊，体积缩小了自然小

台上和厨下式输给霍尼韦尔我理解，但是基于官方数据新版体积更小净水能力提升从1200L提升到2000L你怎么解释？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-4-9 22:50 发表
因为从2；1出水变成1：1出水吧？其实原来版本设计有很大空位,不知道为啥那样设计，新版3合一,不知道怎么控制

你说的完全和这额定净水能力没有任何关系，新款滤芯合并减少却是额定净水能力巨大提升看着我都晕。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @北  于 2018-4-9 22:59 发表
楼里哥们别激动，额定净水量是个纯扯淡的概念

扯蛋是扯蛋但是通常情况下这应该有测试标准，达到才敢标至少可以拿来参考一下不是？

但是霍尼韦尔搞这净水器我觉得有种就是专卖你国人的，官网介绍却是具体参数都看不到只有JD才看到
当然这牌子在你国不少产品就是卖玩商标授权玩一票就跑路的样子。