posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 11:17 发表
crt，日光灯，led灯全是闪的。你坛估计大半已经瞎了。

CRT还有CCFL这些你不知道不知道余晖效应来谈瞎眼真不要脸，至于LED这种没有余晖效应的灯只要有频闪问题的我根本考虑都不考虑而OLED也是一样的货色

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-15 11:51 发表
欺负一下几十到二三百hz的可以，再高的不行了

原理就是对着明亮的东西拍摄像头会自动降低iso拉高快门，快门快到一定程度（我感觉是得闪烁频率x5以上才明显），就能看到条纹了

但是真高频了谁还关心频闪问题？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 12:58 发表
拿过摄像机照过crt么，那闪的。吊打led。

不是说了余晖效应？
led类产品最大问题就是几乎没有余晖效应，结果就是低频PWM调光瞎眼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @仓木叶  于 2018-3-15 13:40 发表
Posted by: HUAWEI BLAAL00
现在越来越多的手机用oled了，怎么办？

改进调光方式，使用高频PWM调光或者直接一步到位选择DC调光就可以堵住黑LED频闪的嘴了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 14:47 发表
基本上越高级，余辉时间越短，到你这儿成缺点。
crt这种直接喷电子的稍微好一点的余辉时间都是ms级别吧。可以直接和oled刚正面吧。

led这种显示器更好玩啦，为了降低余辉时间，直接插黑屏或者白屏，这样不更闪么。

完啦 眼睛各种要瞎

谁让你是人类就是那么低级，你口中先进的低频频闪会让人恶心服不服？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-15 14:51 发表
懂个屁

我改过ne555频率拉到2k hz附近直接驱动mos带led灯具一样闪，只是这种闪肉眼很难直接觉察，但是在眼睛跟屏幕/光源之间塞个低转速的小风扇就看到扇叶变成千手观音了，说明狗眼还是有反应的

pwm调光成本最低，电流反馈控制都省了，控制电路控制导通时间直接就是控制电流，亮度抖动直接是0% 直接到100%跳跃（不考虑mos导通那些纳秒级的上升沿下降沿时间）

dc调光得有一个buck或者boost电路调整输出电压，再经过一个电流取样反馈的电路进行调整，比上面的pwm起码多了个电感跟一坨电容，这种也不是说亮度不抖，只是可能是50.00%到50.05%这样的微量纹波级别的抖，幅度跟上面的比差了几个零，不多

所以我们现在都是喷低频PWM调光，本事上高频PWM调光早就闭嘴了，DC调光都不需要

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-3-15 16:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 16:19 发表
余辉越长，（刷新）频率越低，越容易晕。。
余辉越短，频率越高，越不容易晕。


您是在说oled更不容易晕是么？


还是您压根就没搞懂余辉和频率的关系？

本帖最后由 cc0128 于 2018315 16:22 通过手机版编辑

你这智商现在的oled都是240hz的低频PWM调光，在低亮度下会造成人眼察觉的频闪结果就是导致不适比如恶心和视力下降这些。
当然你就是手动调100%亮度也是一样闪，但是稍稍好些因为现在OLED给你的可以控制的亮度根本就不是最大亮度只是寿命妥协后的一个亮度。
而同样使用LED的LCD面板至少在手机上几乎是普及了DC调光，就是有少部分使用PWM调光的也是高频PWM调光在正常使用下根本不会有所察觉。
说到底现在的OLED厂商为了成本和其它的妥协选择了对于人眼最最不友好的低频PWM调光，却不选择对于人眼友好的DC和高频PWM调光
而你们这些洗地的还是一个劲的觉得这口屎真香真好吃我还要再吃五百年，你们自己喜欢吃屎不要紧但是不要害人

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cc0128  于 2018-3-15 16:43 发表
您到底是要长余辉还是短余辉啊。
长余辉没法子做高频pwm啊。
只有短余辉可以啊。

你要用低频PWM就需要余晖来缓解亮暗过渡，现在这些OLED都是低频没有余晖结果就是瞎眼