posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2021-5-21 01:14 发表
用户永远是跟风的。
跨app数据（也就是知道你使用哪些app，具体在做什么，你的性别，爱好都不知道，全靠猜）算是最不重要的数据了。广告平台好不容易找到一个既不重要，又很有效的数据来投放广告。

现在好了，大家全ban了，免费app要恰饭，跨app追踪又不能用。也就三个解决方案。
一是收费app，用户不乐意付费。
二是广告效果不好那就放更多广告，总有几个广告会中，让用户吃屎。
三是直接提供app内用户资料给广告平台，用户泄漏更多隐私。

大概率就是二和三结合了。

apple这行为完全是恶心google和fb。具体真是保护用户隐私么，呵呵。

本帖最后由 cc0128 于 2021521 01:16 通过手机版编辑

你比是李彦宏口中典型的为了方便愿意放弃隐私的更甚，你甚至在鼓动他人也和你一样跪下双手高高举起献上自己的隐私。
我甚至有线觉得，在这件事情上拿黄油里面某一个词形容你真的挺合适

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @億万千  于 2021-5-22 00:47 发表
我是点击允许，我觉得应用都要给我出广告，那不如给我推荐点我想看的，说不定我看了广告还想买了呢，这不就是撮合交易了
我觉得让用户选是最好的，比如你授权这些信息，应用针对性的给你推荐广告，你有更高的付费概率
你不授权，应用为了保证收入相等，只有广撒网给你多推荐点，你看到的广告数量多了，当然你可能会更烦，所以这也是一个权衡
这个才叫用隐私换便利，但是这种兑换需要让用户知情且可选，我觉得文案可以再优化下，让用户知道授权和不授权的后果，以及想改在哪里改

你同意结果就是大数据对于你的描绘更加清晰具体化，商家更好的使用大数据信息给你实施更具有针对性的差异化价格策略。

我不喜欢被商家洞悉我的偏好，然后实施针对性的推送，所以我已经开始开始降低支付宝使用频率，加大现金和银行卡的使用频率。因为在我看来扫码支付手段在对于你个人的描绘实在有些过于清晰，国家核心也就是看上了蚂蚁的这块数据。

如果过分依赖于使用方便的扫码支付结果会怎样？
你早上时候搭上公共交通上班上学？
你会在家吃早餐还是外面买着吃？
中午是带饭单位食堂还是外出吃午饭？
晚上什么时候放学下班搭上交通工具。
平时大概多少时间去一次大型超市购物？
周末是否频繁外出游玩聚会，会有什么活动一清二楚。
如果有需要就可以在你一有异常就直接开启对你实施防范性监控，真正意义是实现1984