posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eating2005  于 2017-12-6 17:35 发表
楼主虽然曾经是自发光神教教主，但是在三棒的AMOLED耳濡目染下，已经转为棒子精神股东。
期待楼主放下自发光执念，去买几台三星电视来充值信仰

本帖最后由 eating2005 于 2017126 17:36 通过手机版编辑

可惜三棒爹爹自己却是个精神分裂的主，电视最讨厌OLED手机最讨厌LCD

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2017-12-6 12:49 发表
销售额=销售量×平均销售价格。

这傻逼文章连个概念都搞不清，也就棒子怪才急着拿来护主了。

确实开始说销售额，后面通篇只有销售量。但是据我所知全球手机市场均价上，对于苹果来说只有索尼还稍微放在眼里其它都是个渣渣。这三棒点销售量的差异远不够弥补销售均价的巨大差距

根据韩联社的报道，市场调查机构Strategy Analytics发布了一项数据，内容显示2016年第三季度各品牌手机的均价，其中国产手机品牌华为、OPPO、vivo均在千元以上，这标志着国产手机已经彻底摆脱了“廉价”的标签。
　　从数字来看，2016年华为手机均价为218美元（约合人民币1500元）、OPPO手机均价为186美元（约合1280元）、vivo手机均价为148美元（1018元），苹果手机均价为617美元（约合4246元）、三星手机均价为222美元（约合1527元）。数据中并不包含小米手机均价。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @doro  于 2017-12-7 10:02 发表
楼上的索粉真是迷之自信，还索尼放在眼里，苹果把索尼的什么放在眼里，价格卖的高？那苹果不更是应该羡慕高价垃圾8848？
索尼手机不光在中国，几乎所有的国家销量都是垃圾，欧洲、北美都是垃圾，任何一个销量数据榜单都是other类。不说苹果了，就是三星、华为一只脚都能把索尼手机踩出屎，还苹果放在眼里。。。感情范冰冰只把捡破烂的老阿姨放眼里，生怕和捡破烂的比美。

均价苹果600美金索尼400美金其它200美金级别的，如果IDC或者类似统计机构愿意算8858也行啊，可惜这种人家会看一眼吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-12-7 19:52 发表
你不懂就不要瞎说好吗？
三星的RGB三原色OLED电视几年前就做出了，因为技术和成本瓶颈所有最后没有量产而以。

而且三星液晶电视连续10年世界销量第一，是液晶电视时代最大的利益获得者，所有三星在电视方面换代的需求不像LG这么强烈。
而且三星在小屏幕OLED面板上面布局这么多年，大尺寸OLED电视也是进可攻退可守。

LG花这么大成本搞OLED电视也是为了在新时代反超三星。

而且三星的自发光面板电视电致量子点仍然在实验室研发，三星并没有放弃对自发光面板电视的研发哦。

你自己到电器店看看，三星对现在自家的量子点电视宣传很厚道的说明了这是光致量子点电视，并不是真正自发光的电致量子点。

棒吹也真是没上市交做出了了，索尼至少十年前就吧XEL-1给上市了。三棒这种上市都没上市的也拿来吹？