引用:

原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:21 发表
跟小米电视比……菊花这个号称用的是量子点技术，我觉得诸位去京东查查65寸量子点的电视都标多少钱再来喷比较有根据

量子点核心是提高背光色域的值个屁钱，这价格不买索尼买菊花监控机也是傻

引用:

原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:30 发表

那也只能等出来看，tcl和海信的量子点是多少分区也可以比比，不过拿小米电视这种低端玩意的售价过来嘲讽可不是睿智

说难听点现在这些所谓的互联网电视就是大号组装屏，核心技术有多少技术积累有多少卖高价就是坑爹。
当然可以吹一下民粹卖给五毛粉红，至于五毛粉红舍不舍得掏自己钱又是另外一回事了

[ 本帖最后由 Davidsesd 于 2019-9-24 19:34 编辑 ]

引用:

原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:34 发表

老百姓就吃这套，tcl和海信在海外价格便宜效果又好的型号国内根本没有，你能咋样？

是呀，大便宜就是硬道理
但是这种买民粹的高价电视五毛和粉红会舍得套掏自己的腰包？
想想也是白日做梦

引用:

原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:40 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
厂商又不傻，卖不出去没人做的，你觉得尴尬市场不觉得

卖民粹，还要五毛粉红自己掏腰包。
知不知道工作和生活要分开，涉及到自己腰包多数五毛和粉红都会变得理性用脚投票

引用:

原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:42 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你就省省吧，天天把民粹挂嘴上，除了你们扣帽子，我也没见菊花官方宣传这个。小米新国货倒是一句不提。坦白讲显得弱智且无脑

鸿蒙卖的是什么？

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-24 19:51 发表
量子点技术就是w-led背光贴个量子膜增加色域，从srgb增加到adobe-rgb差不多了
两年前就有这类产品

比起通过三色或者二色led的背光增加色域的方式low一点

量子点用在电视上不是两年前是六年了，2013年的索尼W950A就已经用上量子点

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 20:03 发表

本来就是14年的技术。。。

应该是差不多是12年左右出现的,要不索尼能怎么直接用到13年的W950A上去

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 20:18 发表

我记得最早是14年tcl电视用过这种宣传

那是你们不关心业界最先进动态，2013那会索尼宣布使用量子点隔壁S1好一阵吹捧和嘲讽
https://www.sony.com.cn/csr/hjzr/a/content_2.html
至于为啥你们不怎么知道索尼使用量子点，因为种种缺陷索尼用了1-2年就扔掉不用了

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-9-24 20:19 发表

网友： c***f 2019-09-23 10:00:14
咨询内容：您好，华为智慧屏和荣耀智慧屏的主要区别在哪？谢谢。
回复：尊敬的用户，您好，华为智慧屏 V65与荣耀智慧屏区别，如屏幕，华为智慧屏为65寸，荣耀智慧屏为55英寸。 ...

电视需要只BT709、DCI-P3最多再加一个BT2020可以了

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 20:34 发表

说白了led背光，它做成超薄很难。而且应该具体效果区别不明显，索尼他不会单独说

做超薄有什么难的？
11年前的索尼40ZX1就已经做到9.9mm的厚度了，只要你愿意使用侧入式LED背光系统超薄随便做。
索尼放弃量子点的原因是这玩意偏色，而且不环保会增加麻烦

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 20:46 发表

现在最薄处可以到4.3左右，所谓量子点的肯定做不到

我觉得你还是去看看最初的量子点电视索尼的W950A才多厚吧，况且这东西移动设备照样可以用还怕做不到超薄？
真正比较难做薄的是直下式背光系统，但是做到超薄一样有不是没有只是做不到侧入式的极限水准