posted by wap, platform: iPhone
日系索尼那么多防水防尘都没有爆就Boom 7爆了，所以这个不可能成立。
然后SDI是Boom了之后ATL也Boom了，只有SDI会Boom那是电池问题，但是ATL也Boom那就是内部电路结构方面概率更加高好多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2016-9-29 09:37 发表
三星的质检部门不是sb，现在估计还在做可靠性测试。
应该是匆忙上市，耐久测试没做好

其它也算是小问题也就不提了，这群人不傻逼就不会有字库门了，就是傻逼才有字库门和现在连续不断的Boom的日子

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2016-9-29 10:36 发表
你要是在制造业待过就理解，测试这块，三星的质检部门绝对是业内一流，但是关键是市场允许你走完整个流程不。时间，市场占有的时机都很重要。面对苹果7的压力很大，少量采购和大规模集成电路的量产差别很大
打个比方，10w部 100w部，数量上看似10倍的差异，但是背后的生产管控是完全不一样的。
类似的例子，就像amd每年ppt，但是gf给不出可靠的产能。intel就能，不只是设计上的差别。

另外就是三星的很多配件是自己生产，自用的配件有瑕疵的配件或者批次回炉弥补的几率更大。
而苹果或者强势的上游采购可以直接要求你报废。不予接受有丝毫隐患的原配件。

好的规矩和流程，也要在市场 成本和时机多方面因素的协调下做出妥协

小日本很多时候不妥协，技术上牛逼了，但是市场上反应就慢了。

本帖最后由 jy01735589 于 2016929 10:37 通过手机版编辑

然后说到底就是三棒测试这种费钱费力的地方放屁，习惯性拿未完全测试产品推向市场让用户来当小白鼠。