posted by wap, platform: iPhone
HDR最最基本的就是绝对亮度要够，黑位差一点没有任何问题

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 13:36 发表
我觉得只要是液晶，还是算了，感觉都是炒作。几十年的人生经历告诉我，没有所谓的良心厂商，都是js，三星尤甚

三星显示器的对比度参数那一栏可以直接写 mega dcr，你感受下。。。动态对比度是个假概念，毫无实用意义，三星应是首发这个概念的，后续eizo都有跟风，所以要说节操，所有厂商都没有，区别在于，三星是无良，而eizo仅仅是被迫跟风罢了

这已经是历史了，在可以不惜成本的今天LCD也能做到OLED一样的原生对比度。
没错我说的是原生对比度不是那些花架子的动态对比度，而且再加上LCD提升亮度稍稍容易在HDR时代的今天专业领域已经可以无惧任何OLED

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 15:05 发表
我 不 信

求指明型号。。。。。。

有什么可以不信的，本来就不是不能做而是不想或者不愿意的事情。
真想看具体型号翻一下楼下三棒为啥不做OLED电视的帖子里面有人贴了，或者直接上EIZO的官网自己看看反正30来寸的4K就那么1-2个自己看看参数不就得了，然后你就会知道自己所掌握的知识早过时了

posted by wap, platform: iPhone
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/index.html

EIZO的CG3145自己好好看看其参数
这是基于现今IPS王者松下的最强杰作，实力足以单挑楼上的所说价值30万现今最强OLED的索尼BVM-X300

引用:

原帖由 neogeo 于 2018-2-24 15:14 发表
posted by wap, platform: Firefox
照你这么说oled可以洗洗睡了 eizo官网我经常上 你找出哪怕一个静态对比度超过5000：1的普通液晶给我看看？

自从2016年末松下超级IPS发布之后，可以说是直接给予独立像素自发光一击致命的打击
从此以后自发光相对而言的唯一的绝对优势变毫无意义和存在价值，顺带来被这优势所一直忽略的一堆劣势却是充分暴露出来
http://news.panasonic.com/jp/pre ... 8-2/jn161128-2.html

引用:

原帖由 neogeo 于 2018-2-24 16:48 发表
posted by wap, platform: Firefox
普通液晶 普通液晶 普通液晶

谢谢

反正还是LCD也能做到彻底摧毁自发光党脆弱的神经就可以了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2018-2-24 18:05 发表
所以色彩显示是个系统工程。

输入，处理，还原都要更上。所以要选iPhone。

你果色彩管理也是最近才勉强能行之前也是个垃圾没区别，当然幸好那时屏幕候追求sRGB还能适应多少环境下的色彩显示不像安卓更加垃圾。
至于现在一个PC厂追求一个半过时的DCI-P3干什么？不会直接上bt.2020?继续在色域跟现在的sRGB和BT709一样保证视频和PC的色彩空间的统一吗？

引用:

原帖由 anakin 于 2018-2-24 20:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
老有人家吹eizo那个松下液晶，问题那货300多w日元还得订货才能买，又不是你的，普通人连见都没见过怎么吹液晶牛逼也没啥意义

当然现阶段普通oled也的确没牛逼到秒杀液晶的程度， ...

OLED嘛HDR 10先达到1000nit的下限标准再说