引用:

原帖由 u571 于 2017-12-12 16:59 发表



不就是成本太高了吗，无论蒸镀还是印刷成本都比传统LCD高十几倍

4K分辨率无机LED一套1万，LCD同等分辨率2000块，你说谁普及率高？没有普及率AR/VR永远都发展不起来

但是像这种小尺寸超高PPI的去做LCD我真心不看好就是LTPS还有多少透光率，怎么去和索尼那票0.7寸的OLED比。
索尼低端720P的ECX331就够其喝一壶的，中端Full HD的ECX337基本没得比，至于真变态4K的ECX339只能独孤求败笑看世界了

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2017-12-12 16:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
都什么年代了，还研究lcd，不如研究无机led

不会是看了那些吹嘘Micro LED文章给忽悠了吧，这东西像素做小了难。
而目前看这种微型超高PPI面板还是OLED更加靠谱些，至少目前可以达到的产品索尼已经是6000PPI级别了

引用:

原帖由 u571 于 2017-12-12 18:46 发表



去年夏普就公开展示过了PPI高达1000的LCD VR显示模块，Oculus Rift以及HTC vive的屏幕像素密度只有450ppi

现在你知道什么谷歌要联合夏普了吧，OLED这么低的PPI还卖的这么昂贵，你说怎么普及？

骚尼那个玩 ...

OLED的PPI低？
我说的那三个OLED可是低端1500PPI,中端3000PPI高端6000PPI，而且这东西相机的EVF和头戴使用非常普遍。
至于价格这不是以最高画质为STE-OLED那种随随便便上万的东西，这是超小尺寸超高PPI的是索尼OLED的另一个分支价格其实并不贵，公平的讲现在LCD在PPI上能够打赢索尼的ECX335AF-7的PPI我都算它牛逼了
https://www.bilibili.com/video/av3105619/