引用:

原帖由 玛丽医生 于 2011-2-19 16:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我说有ps3的都要拿来玩ps2游戏了吗？
（虽然很多人声讨sony阉割ps2功能）
我说的是有那么一群人，就喜欢拿ps3玩ps2、他们看到这个原汁原味论一定笑而不语、

你的意思是有3也有2的人也这么做对吧，那叫向下兼容，不叫模拟。

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2011-2-19 16:35 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

人家说实机接射频线是原汁原味，比HDMI到液晶强百倍

有启发，将来谁开个电玩博物馆，把里面的雅达利等老东东通通改成高清输出，遥控手柄…

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-19 16:45 发表
从技术层面讲，模拟器应该说是已经超过实机了，尤其是3d游戏。不过模拟器不一定完美，再好的模拟器，总会有某些兼容性问题，总会有模拟不了的游戏，起码我现在还没见过100%模拟完美的模拟器。另外就是输入设备的不一 ...

说起个人体验那肯定是不尽相同的，还有一种叫作感情的东西在里面，或者是怀旧程度不同吧，所以这里主要谈真机和模拟器的区别，至于使用盗版卡还是其他啥的显示怀旧程度的东西我建议因人而异。

他们应该没搞清楚谁模拟谁，不是游戏机模拟电脑，而是反之。电脑再先进方便也只是有做模拟器的资格而已，最后模拟出的效果和游戏机不同的话神马都是浮云…

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-19 23:36 发表

俺只知道如果fc模拟器可以把fc射频线的雪花点干扰也模拟出来的话，俺一定会把这个选项关掉。。。。。

玩老游戏的无非两种人，一种人是怀旧为了找寻过去的记忆，一种人是真的喜欢玩这个游戏，俺觉得你是前者，俺 ...

请不要擅自割裂喜欢和怀旧的联系，因为你越喜欢一个游戏，你就越不能容忍模拟器上同一个游戏和你当初在真机上体会到的哪怕是一丁点的区别和不同，当然你当初没有玩过真机的话，就不用谈两者的区别了对吧？还有将来有机会上手真机试一下的话也许会有相见恨晚的感觉！

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2011-2-19 23:50 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-19 23:51 发表

正因为玩过真机所以一些真机上无法忍受的缺陷，只能在模拟器上得到满足，比如FC的雪花点，ss和ps的读盘时间，MD俺倒是觉得不错，没什么明显缺陷，这些问题在真机上没法解决，只能用模拟器来解决了。。。。。

因为你用现在电脑的速度快的优点和老游戏机本身固有的特性比，所以实际你还是试图用游戏机模拟电脑，一台游戏机的缺点和优点是其固有的特性，你模拟器的任务就是要尽力做得和它相同。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-20 00:02 发表

也就是有了街机模拟器，俺才不用ps玩格斗游戏了，ps的读盘问题给俺印象最深的就是玩侍魂rpg，坑爹啊，一大半游戏时间都在读盘。。。。。

你模拟出来的东西还是原来的PS游戏吗，读盘较慢是光盘机的特性，你不能说原版不像盗版…

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-20 00:08 发表

神了，固有的缺点也成好东西了？

话说，你该不会也是果青吧？

那你说是到底是谁模拟谁？潘长江是矮了点，出来一个模仿者比他高只能说是不像…

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-20 00:23 发表

说到底兄弟认为手感模拟器没有实机好还是你自己的个人感受嘛?这玩意又不像画质和读盘时间,功能扩展一样有一个客观的量化判断标准

咋没有？原机就是标准，不管是画质还是运行速度…

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-20 00:29 发表

只能说关注的重点不一样，俺关注的是好不好玩，而你关注的是像不像，俺只能说你已经不是在玩游戏了。。。。。

对喜欢一个游戏的人来说，就算完全不像，如果比原来的效果更好，俺也愿意接受，举个例子，比如俺如 ...

像是前提条件，不像的话说明这个模拟器失败了，然后才是游戏好玩不好玩，这因人而异…

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-20 00:43 发表

再说一遍，对一般的游戏玩家而言，玩的不是模拟器也不是游戏主机，玩的是游戏。。。。。

至于用什么东西玩，这个应该不影响游戏本身的乐趣。。。。。


不过你玩的是图片找茬游戏，这境界俺是赶不上了。。。 ...

所以说你还是在用游戏机模拟电脑，你认为模拟器好的话我没法反对啊，但事实正好相反。

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-20 00:45 发表

所以我们活该天价买ngc的色差线还得忍受加了芯片带来的画质减损和偏色?而不是在hdmi下最大限度还原制作者想带给我们干净无偏色的画面?

没错，这就是为啥现在这根线还在卖高价的原因，你电脑模拟出来的东西不可能完全一样。

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-20 01:13 发表

那是不是可以延伸为:游戏机跟开发机跟本不一样,完全表现不出开发者给我们的东西,老兄,你应该追求玩的是开发机,而不是游戏机,游戏机这玩意你不觉得这么低层次对不起你苛刻高尚的追求吗?

我们就说最后的成品吧，只听说官方分美版，日版的，没听说有模拟器版，跨平台机模拟版的吧？

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2011-2-20 01:25 编辑 ]

总结一下：大家辩了半天无非是个“谁应该像谁”的问题，你不能说电脑模拟器的的功能强大就下结论说比原机好，那是不公平的，因为衡量标准不能以目前电脑性能来制定的，否则新的电脑层出不穷，性能越来越强，标准是不是要跟着越提越高？这不就等于是没有标准了吗？所以真正的标准应该是原机的效果，原机性能就是标准，你不能说它标准低就不如自身的模拟器，因为说模仿者比本人更像自己那是很可笑的。原机好在原汁原味，代表着那个时代的文化和气息，只能被模仿，而不能被替代，持电脑性能论者只能是车开得越快，离目的地越远…

[ 本帖最后由 飞龙将军 于 2011-2-20 10:56 编辑 ]

引用:

原帖由 alfredo 于 2011-2-20 10:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

这贴根本就不是辩谁像谁，辩的就是谁效果好，虽然模拟器未必和原机一模一样，但是它可以通过渲染让画面得到优化

今天渲染，明天高清，后天提速，越来越不象原版，这样的结果你接受我没意见…