廉价iphone以前是3gs，现在是4。
什么，你说小凤，不可能，
厨子这种财迷才不会喜欢这种增加运营负担、降低利润率的二逼点子呢

白痴记者可能看到了ipod nano的测试机以为是iphone

华尔街日报的财经实事比较靠谱，科技新闻不靠谱。

我从来不怀疑我神教有一大堆原型测试机，小凤中凤大风胖封瘦凤………………
但是测试归测试，更多是理念方面的尝试，正式产品就不一样了。

越多的产品只会相互间的竞争，造成更大的运营压力，而且降低利润率。
以运营天才厨子的眼睛来看，这是明摆着的
廉价的咪咪排已经开始上踢iPad，下压iPod Touch了，他还想再来一次

说实话，虽然我喜欢咪排，但是这种事太不苹果了。好好琢磨琢磨iPad的优化和减重不好吗。
苹果需要是一个全新的产品和点子来填充6~8寸屏幕的空间，而不是搞个廉价小排。

苹果不要变成三棒，要专注做好自己的东西，让自己来定位消费者，而不是摆一桌子菜让消费者选。
再说，神教法王胖菲尔不是已经辟谣了吗。他说市场份额没什么意思，老子是高富帅风向标。

[ 本帖最后由 trashman 于 2013-1-9 07:33 编辑 ]

引用:

原帖由 眼神 于 2013-1-9 07:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

你还是不明白WSJ和Apple之间特殊的互相利用的关系

简单的说，教主生前每年少有的公开亮相只有在WSJ的论坛上，而教主去世以后，NYT和Apple的交恶导致WSJ成为最有权威的关于Apple ...

那是教主在的时候，教主不喜欢媒体，所以他挑媒体挑得厉害。不过好处在于消息保护得好些。媒体对待苹果也很小心，生怕踩了地雷。
厨子喜欢和媒体搞好关系。所以现在苹果新闻满天飞，而且大家还说得都还差不多。

你是说wsj得到消息要把4凤放到3凤的壳子里卖300刀以下,那同样300刀的iPod Touch可以立马死掉了。
接下来我们就可以期待用塑料600刀的MBA和MBPr了吧

引用:

原帖由 眼神 于 2013-1-9 08:51 发表


Tim Cook对于媒体也是继承了分化对待的策略，NYT因为富士康的事情已经被Apple列入黑名单，WSJ那边是传统纸媒那边少有的倚重的(Time也有部分)，至于那些网络媒体，Tim还是不怎么接受访问的。大部分的新闻不是主动 ...

如果不是300刀，而是400以上的话，现在是4凤，以后是4s凤。

如果苹果今年决定推出2个iphone，一个用A6，一个用A7。其中一个卖400多刀的话，必然4、4s和5就直接退休了。5凤获得最短命iphone成就。
这样做有一个好处，彻底普及带鱼屏。

买了5凤的，你们哭了吗？你们要的不掉漆版本就要出了，3GS后盖马脸版，最佳握感哦。

[ 本帖最后由 trashman 于 2013-1-9 09:15 编辑 ]