这个问题是我这两天给电脑装虚拟机的时候联想想到的，因为我电脑上除了模拟器这种东西不知道算不算盗版外，所有的软件都是正版（事先声明，我可不是那种有觉悟电脑上软件全正版的，仅仅是为了免除自己的麻烦而已，已经有几次听到IT支持推卸责任的方式是“你的机器上有盗版软件，环境我们无法支持”，这我承受不起，耽误事。我也是听歌和去youku看视频的，也是玩地板游戏的），而虚拟机环境则是需要分别安装软件的，所以win7和虚拟化出来的XP都要自己安装自己的软件，那么到底是用一套正版还是多套？我不想用兼容模式启动，有点麻烦，还是一个系统一个软件比较好，毕竟电脑有时候需要用于工作，我又不能随身带多台笔记本...



还有，我电脑上有模拟器，仔细想想，这种东西应该也算盗版吧？因为估计做模拟器的应该没有游戏厂商的授权吧，那么做模拟器的和厂商之间的关系到底如何？

模拟业界倒是有号称三年不破解的什么潜规则，不过真的会那么遵守规矩吗？如果有了冲突，模拟器的作者算不算违法？

由着黑客的这个事联想到这么多，有兴趣讨论一下，事先声明，我不想再这里讨论正地正确性的月经话题，我就想知道到底这种事违法不违法，有没有被判的先例？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-3-12 15:47 编辑 ]

引用:

原帖由 stryker 于 2011-3-12 15:31 发表
模拟器这个问题早就有定义了，模拟器本身没有问题，rom才是盗版。

恩，对于一般玩家，模拟器没rom就没意义了...

地板还是要玩的，模拟器还是要打的，就是不能放在pc上...

还是用psp或者ps3的ps模拟器打准备下的D之食卓吧...

另外我现在XP虚拟机上还没装任何收费软件，问一下，如果win7下已经装过的话，虚拟机的XP是否需要购买另一套正？

用兼容模式启动XP程序我觉得有点麻烦，还是两个系统各装一个的好...

引用:

原帖由 RinkZea 于 2011-3-12 15:45 发表
装个虚拟机，并在虚拟机上再把已经购买了的软件再装一次的这种复制行为是否“违法”，我觉得要具体看各个软件的授权许可。有些软件在许可协议里明确允许用户做备份或者安装在多台电脑上，那就没问题。否则的话严格来 ...

果然是这样么...

不过这么一来就有意思了，我win7安装的软件是可以通过XP兼容模式直接启动的，微软不可能搬起石头砸自己的脚吧，这本质上还是两套系统用一个软件...

但区别可能就是你所说的是否允许复制，安装在多套操作系统上了...

引用:

原帖由 lilit 于 2011-3-12 15:49 发表
我也有个疑问
比如我现在手里有很多正版的主机游戏
我通过PC把rom dump出来
然后通过模拟器运行，是否违法（规）？
我自己买的Z版CD，通过PS3的复制功能备份到PS3主机上，是否违法（规）？
我把这些音乐通过PS3拷贝到PSP上供自己使用，是否违法（规）？
我自己买的Z版DVD/BD，通过合法的视频转换软件转换成PSP可以使用的MP4格式供自己使用，是否违法（规）？

我也一样有这样的疑问，因为虚拟机的事我才想到了这么多...

只你自己折腾的话倒是没啥问题，没人会管你，但本质上有可能就是触犯了相关的法规...

别忘了游戏厂商连二手游戏交易都想禁止，虽然他们禁不掉，而且有时候是想做但不敢说。

我觉得这事呢，还是看版权说明里是否允许用户复制，移动或更改吧，如果明确有说明，那应该就属于违反相关法条的，但问题是厂商的要求就一定符合相关法规么？

引用:

原帖由 lokinie 于 2011-3-12 15:57 发表

全都合法

问题是有些copyright里面写了，禁止用户自行拷贝或者更改本体。

这样的话就跟微软的虚拟机一样了，有些事真说不明白了，因为有些方便的功能甚至是厂商自己提供的...

实在觉得理解不了我就去让emc的哥们给我弄套正版的vmware装上，不用自己搞了...

引用:

原帖由 lilit 于 2011-3-12 16:08 发表

既然复制功能会引发这么大的争议，为什么不干脆禁止？

问题是这些复制功能也是厂商提供的，有其他厂商提供的有自己的产品提供的。

就好比你用windows的转换软件，并且用了windows的复制粘贴功能(即使你用什么各种linux，unix，openBSD实现这功能，这功能也不是你提供的，你只是合法使用而已），然后这个转换软件你买的是正版，windows你用的也是正版，那么这样一来到底是谁违法？是我用这个软件正常功能的人违法吗还是对方厂商违法？还是自己产品提供的其他功能违法？

就好比即使是非管制刀具的水果刀也能杀人一样，杀了人你还能告水果刀公司违法吗？

很多事情其实根本就说不清，关键就在于人家到底想不想整你，说白了一切都是钱闹的...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-3-12 16:25 编辑 ]

引用:

原帖由 RinkZea 于 2011-3-12 16:08 发表


至于虚拟机的问题，微软倒是有说明过啦：http://www.microsoft.com/licensi ... g-briefs.aspx#tab=4

大致看了下，看来还行，起码对自己的产品有明确的解释。

但是对于其他第三方的软件呢？

我看了这个后，真的觉得虚拟机环境大流行的今后搞云计算云存储才是王道，这些问题都可以解决的很好。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-3-12 16:35 编辑 ]

引用:

原帖由 RinkZea 于 2011-3-12 16:34 发表

云计算和云储存，这个又会有隐私的问题，你放心把所有的信息都交给……比如说像不小心忘了对信用卡信息进行密文处理的天然呆Sony公司吗？

云也分工有云和私有云的，企业自己的私有云的单子圈子内也不是没有，而且最保密的信息可以自己保存啊，云只是一种架构，并不跟其他方式冲突啊。

至于sony...在云计算和云存储上有啥建树么，就一个所谓的存档共享功能能做啥，哦，对，还能装其他操作系统做集群傻快运算，蛋白质项目，233.

云计算你找sony不是自己找死么，233.

人家也不是干这玩意的主业公司，看云计算云存储云服务今后还要看google,ibm,hp,emc,cisco,ms,oracle这些厂商的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-3-12 16:45 编辑 ]

引用:

原帖由 HRF 于 2011-3-12 17:23 发表

你给自己装虚拟机的时候,有没有想到虚拟机也是盗版?:D

虚拟机自然是正版啊，这个是微软官方送的，只要你买了正版win7就有。

如果是vmware的话，我想装什么版本的正版都有的。

引用:

原帖由 inter777 于 2011-3-12 17:33 发表


业务不同,倒是银行,企业,国家安全机构担心这问题.估计sony对它客户放心,没承担相应维护费用,就算承担,也没几个愿意掏这可有可无的精神食粮开销.

招商银行因为云方案都开过多少次会了，他们是想用但是计划需要很久的。

私有云没那么危险，但让客户接受这个确实也是个问题。

引用:

原帖由 HRF 于 2011-3-12 17:44 发表

我没问你这个,我问你系统虚拟机上的软件是否也要单独买套正:D

这帖不就是要讨论这个的么，现在我的XP虚拟机刚装完还没收费软件呢。

基本上意思是要看具体软件的说明。

引用:

原帖由 mieumieu 于 2011-3-13 10:54 发表
1) 关于模拟器本身是否违法，可以参考这个链接：

http://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!#Sony_lawsuit
http://en.wikipedia.org/wiki/Connectix_Virtual_Game_Station

不过Bleem!和VGS运行PS游戏是不需要PS的B ...

多谢兄弟的解答，很详细啊。^_^

我还是整理下自己需要另买一份正装在虚拟机内的软件列表出来吧，233.