都是厚机，看来他们自己也要用linux支持做集群运算，索尼封闭掉然后黑客又给解开的功能，既然是索尼的下属游戏公司不方便用黑客的技术支持，所以就用厚机了么。（如果用slim集群的话会成为靶子，自家都破解自家的东西233）

呵呵，没想到顽皮狗也在用索尼亲自封杀的技术呢。

用这样的集群倒是好处比较多，可以在同样环境下用现有引擎设置成集群运算后直接渲染，节省大量人力物力和时间，此外这样的用法确实很省钱。

有一种说法就是索尼怕这种大规模的采购，因为会亏很多，出于这个目的之一才将linux封杀掉了（这其实反倒是酒多很向往的领域），空军基地还因为这事郁闷过，采购白采购了，毕竟这玩意是民用产品不是服务器产品安全级别没那么高（所以才便宜），坏了的话连备件都没了（整台更换，集群中坏掉单个虽然可以自动rebuild集群，但运算能力降低），多亏了黑客的破解才让空军基地持续下去，黑客很多时候对用户还是起到了很积极的作用的。

他们的IT manager估计今后绝壁不会再贪这便宜了233，真出事了吃不了兜着走啊。

相关的报道在此：

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


索尼在PS3的3.21版固件升级中，以安全为由移除了对安装第三方操作系统的支持。此举立即引起了激烈的争论，有人为保护大家的权利已经破解系统恢复Linux支持，也有玩家发起了针对索尼的集体诉讼。

对于普通玩家来说，PS3不支持Linux可能还不是什么大问题，但对于一些其他用户，这个问题就严重了。有媒体日前报道，美国军方位于纽约州罗马市的空军研究实验室就因为此次升级，陷入了非常尴尬的境地。

2009年，该实验室购入了336台PS3，搭建了一套总运算能力53TFLOPS的实验性超级计算机集群，进行超高分辨率图像处理工作。在验证了这套系统的性能和实用性后，他们又提出了搭建拥有2200台PS3的更大规模集群超级计算机的计划。今年年初，这一计划被最终定稿为1700台PS3，并将这笔价值66.3万美元的订单交给了一家名为Fixstars的承包商实施。

该实验室研究人员表示，他们之前考虑了各种方案，但用民用PS3组建集群比其他Cell处理器方案如索尼BCU-100、IBM Blade Q22、IBM PowerXcell 8i成本都要低得多。而在他们主要进行的图形处理应用中，Cell方案要比双核、四核至强CPU甚至GPGPU方案都要高效。最终他们的方案包括1700台PS3，以及一部分四核至强处理器和GPU通用计算系统，总运算能力500TFLOPS。

但在索尼决定升级PS3 3.21版固件，移除第三方操作系统支持后，事情就麻烦了。该实验室的PS3集群超级计算机毫无疑问肯定要使用Linux系统。虽然它们并不需要联网游戏，也就不需要登录PSN自动升级固件。但现在的问题是，一旦这1700台PS3中有一台出现故障，送回索尼维修后拿回的产品都将升级到无法支持Linux系统的新版固件。难道要让美国空军实验室去装破解版？

实验室负责人表示，他们必须要小心的使用现有的旧版固件机型，但在上千台机型中出现故障几乎是难免的。因此，他们已经在考虑是否就移除PS3功能一事状告索尼公司。相信之前使用PS3搭建超级计算机的很多科研机构现在也是同样的想法。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 03:23 编辑 ]

楼主只是说出了个事实而已，看楼上这些人的反应太233了。

此外楼主，这玩意不算什么高科技啊，集群支持只要环境具备并不难，很普遍的东西，这里只不过改成用游戏机了。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 levelup888 于 2011-12-12 11:38 发表

那也是有TNT嘴炮博士的珠玉在前啊，所以说您老这湾湾也不遑多让，一对儿活宝。

希望你有用大号的勇气，少年。

那帖的前因后果我说的很清楚了，自己看不明白只能说你心里承受能力太差。

引用:

原帖由 levelup888 于 2011-12-12 12:00 发表

好的我知道了，给人家黑客的捐款到账没？:D

早说了那次捐款完成了，所以停捐。看来你还真够爱黑客的。

是啊，连顽皮狗都在用黑客解禁的功能，能不爱他们嘛。

对了，最近俩月倒是又给过其他黑客捐款，已经捐完了，在感谢列表里有我，你想不想看一下？:D

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 13:10 编辑 ]

引用:

原帖由 norainu 于 2011-12-12 11:57 发表

其实LZ和炸药一样，骨子里都是客观饭，一直被误解。。。。

多谢兄弟，不过我还真不觉得我自己是个客观饭。

不过来看看所谓“误解”我的人多数都是哪些人吧。

老实说被这种群体“误解”我还挺骄傲的，要降到他们的层次去让他们“理解”我的话...我丢不起那脸。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 20:36 编辑 ]

引用:

原帖由 pyromania 于 2011-12-12 12:01 发表
某军方/某实验室订购了XXX台Play StationX用来搭建超级计算机集群，这真的不是吹牛逼么？

不是，当然超级计算机这个词稍微夸张了些，但计算机集群是很正常的。

你有软件环境和物理连接和足够的资金/空间和电源的话你自己也可以组一套的。（软件和集群文件系统可以用破解的）

首先是开源平台，省钱，其次集群功能中很多地方不需要花钱，硬件由于是民用产品，虽然计算能力和可靠性不如服务器产品但是有性价比优势。

要知道ps3用的是阉割版的cell，这玩意设计的理念就决定了这玩意适合做傻快的集群式运算，由通用计算机发起运算任务然后分布式运算还是很合适的，而且这么用连环境都不必改变太多，从时间，投资和效率等多个方面都有好处，如果是看中TCO/ROI的客户，那么这样的采购完全可行。

只不过安全性和技术支持比较差，就好比当索尼自己封杀了linux的时候，就让已经这么组集群的团体很纠结，怕自己的集群没有备件可用，最后相当于是黑客帮了这些团体，否则只有老固件的ps3买一台少一台。

此外，这玩意的局限性还是很大，比如说：

1.高级应用如oracle/sap，中间件的支持不多，应用受限。

2.无fc/iscsi/FCOE/物理带库/虚拟带库，无法挂阵列卡，NAS倒是说不定可以挂（看系统有无网络文件系统和集群系统支持，但这样对外接口又不够了），没有可靠的高性能的，支持多raid的外置存储，决定了该种方案除了做运算外无法做需要较多存储空间的业务，也无法做可靠的DR方案。

3.管理麻烦，增加和减少节点都需要较多的人为设置参与。

4.无虚拟化/基础架构云平台支持，数据或环境迁移的时候比较痛苦。

5.无完备的负载均衡支持，此外分布式运算也需要人为干预。

简单来说，适应面相当有限，只不过适合做特定类型的应用。

现在的索尼其实并不想让机器这么卖出去，完全赔钱的买卖谁会做，所以才封杀的linux，不过没想到顽皮狗自己也是这么用的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 18:54 编辑 ]

引用:

原帖由 索尼 于 2011-12-12 15:22 发表
还是不太明白，顽皮狗这么做玩家有什么权益收到侵害了？或者玩家因此损失了什么？
不懂技术，瞎问问

当然对玩家没影响，老实说我很赞同这种用法，既省经费又省精力效果又好，非常明智的做法。

这算是顽皮狗小组对于索尼亲自封杀的linux集群应用的一种肯定，间接的也肯定了黑客在这方面是有贡献的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 18:45 编辑 ]

引用:

原帖由 levelup888 于 2011-12-12 11:26 发表
一边买神机，一边玩神机，一边喷神机，这他妈不典型的犯贱吗......LZ绝壁奇葩一朵啊，直追当年的爱你一棒槌。不过LZ好在为了喷神机提前买了，棒槌则是被人艹烂了菊花才不得不去熊本动物园买的神机，还白搭上三个PSNI ...

逻辑：

没买神机，没玩过就喷——“你没玩过瞎喷什么？”

买了神机，玩过游戏后喷——“谁逼你买了？犯贱！”

总结：“论坛人人有发言权力，你丫给我闭嘴！”

何况楼主说的还只不过是事实不是喷，只说出个事实就让这么多人心情激动成这样，真了不起。

就算是喷，只要喷的在点在理，不是乱喷的话，有何不可？要反也是要反没技术含量的乱喷，有技术含量的喷我觉得应该欢迎。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-12-12 19:04 编辑 ]