posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-11-4 13:37 发表
一直没玩乐高之类的，就是因为几乎没法改可动，或者要改的话价格跟工时都太捉鸡

1：16  1：10的电动的，暴力来福烧钱，你值得拥有

1:16不来福 来福的1:10 1:8

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-11-4 08:07 发表
乐高出了一个可编程的机器人玩具，小米也出了个可编程机器人玩具，所以小米就抄袭了？哪怕外形根本不一样？
你干嘛不说小米做玩具就是抄袭，因为小米之前没做玩具的？所以现在做了，就是抄袭玩具这个行业？
与其说我多爱这个牌子，你还不如问问为啥你们这么恨这个牌子好过了？难道是雷军干完没给钱……？

去掉logo 拿产品照片让大家辨认下是不是乐高就行了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-11-4 14:39 发表
这本来就是一种良性的市场竞争的做法，结果由于做这事的是中国自己的企业，在你国一些人嘴里，就成业界毒瘤了！MD真tmd贱……

买小米的才是真贱

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-11-4 17:50 发表
那按你的意思是，骂小米的，最低限度也要年入2kw才够格啊～

人家的意思是zara hm一样被喷
也没有人会站出来替zara hm伸冤
更没有zara粉 hmboy站出来觉得抄袭是件体面的的事
只有米boy每次要跳 怎么了 怎么了 我不就是抄袭么？又不是只有我一个人抄

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @女武神  于 2016-11-5 16:55 发表
你这个就像要人区分木头积木一样毫无意义  乐高式积木谁都能做

如果有哪个牌子做木头或是积木 能做到自己的风格别人一眼认出的 你这比喻才有意义