引用:

原帖由 小文 于 2009-12-29 18:15 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

即便如此agps也是sirf芯片的内置功能，不存在不同机型的差异问题

agps不是基站定位么？没有通讯线路sirf也不能够发挥作用。

那么是不是因为黑莓的信号好，所以agps的精度特别高呢？

这个说法也一样没有道理，nokia一样通话信号很好的，但是和黑莓的精度差出去100倍。

要多脑残会将自己好好的精度降了给客户用？这样的设计师如果没有难处的话是应该被拖出去枪毙然后喂狗的。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-12-29 18:18 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-29 18:16 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

说明存在不同算法嘛

那就说明黑莓的软件工程师的确比nokia的要好很多了。

这个说法也可以接受，无所谓了，我们只看结果，反正这个帖子再吵200页，黑莓的还是3米的精度，神机仍然是20米的精度。

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-29 18:18 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

扯了，没gsm信号sirf也可以定位的

没有信号我测试过，精度达不到3米的。

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-29 18:21 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

说明什么啊。手机里又不是只有gps一个芯片，其它耗电的东西多了

这个机器续航很好的，一个半小时的情况只是指打开gps后才会迅速掉电。

平常状态待机2天毫无问题的。

那是莓黑的说法，对于我们来说没有参考性的，精神胜利法一直是被广泛运用的，这我们无所谓的。

接下来探讨一下htc3g和e71，为什么都用sirfIII，htc3g是5米精度和e71是20米精度的问题吧。

哪个是说谎者呢？很明显是htc3g么。

nokia大品牌，老牌子，又是挪威北欧人，实诚，htc高级山寨，中国人做的，中国人么，最厉害的就是玩计谋，所以肯定虚标。

这样的话，htc3g的5米精度肯定是假的。

那不能够这么说，硬件都一样，都是agps，你要说htc的软件设计能力超过nokia我也不信的。

这样看下来，htc肯定是假的老？其实也是显示5米，实际是20米，所以动也不动了，这很容易解释。

啥实验的我都不信，只有不利的我才信，有利的都是吹捧的。

我只是cosplay你的话罢了，就变纯口水了，啧啧啧，这双重标准赞。

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-29 23:03 发表
如果说大家都是Sirf 3的A-GPS芯片（记住有两种，一种省电型，一种普通型，具体见Sirf官网），那么BB比其他同类优秀就有如下几种可能性：
1、软件算法好。
2、CPU强，计算能力强。
3、显示精度高，不够实事求是

...

1：黑莓软件太少啦巴拉巴拉巴拉
2：300mhz算很强劲么？
3：同理，为什么wm显示是5米，71显示是20米呢？为什么大家走3米的确会看到gmap上的点移动呢？为什么大家要听一个莓黑乱讲呢？为什么nokia拱手相让这个一举扳倒bb和google的大好机会而黯然神伤出现亏损呢？为什么这么简单的问题，有这么多人情商这么低无法理解呢？

结论
1：数码区很烂
2：数码区版主管理不力
3：数码区在商言商过多？
4：数码区就只会黑来黑去，其他就没有所长了。

跨平台软件

1：乐图，rb说，我很怀疑
2：gmap，jun4rui说，我很怀疑

结论：任何显示bb有优势的软件都是作弊，tgfc有至少两位比google更权威的那啥，据称两个人都说自己是gps外行。

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-30 08:55 发表
[posted by wap, platform: Android]

你觉得所有产品都能随时工作在巅峰状态下吗？特别是gps这种受客观条件影响很大的东西。有人做过实验wifi最远能从撒丁岛还是西西里岛传到意大利本土，我们平时能传这么远么？
另 ...

一层穿透是基本的，不然开车的不要用了，两层穿透就不大可能了，至少不是这种没天线的可以干的。

多说一句，很多专业gps都是有车载天线的，为了就是不丢卫星信号，如果gps芯片在手机里排版不合理，接受弱，导致精度不高也是很正常的。

不是一种芯片就一样了，想不通这点的就没有办法交流了。

引用:

原帖由 大头木 于 2009-12-30 08:35 发表
SIRF's not up for BlackBerry GPS chip-maker

http://www.bbhub.com/2006/04/27/ ... rry-gps-chip-maker/


06年的文章
They specialize in Global Positioning System chips, such as  ...

那只有7250，7100I用的是sirf么？

其他都不是？

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-30 09:26 发表
[posted by wap, platform: Android]

是在室内测试的么，要是那dospy的人发现黑梅在室内也有五米精度会怎么说

我在一层的工厂里经常好用的，3米精度也有的，不要说5米了，这不算什么的。

有些事情很容易做到的，做不到是耻辱。

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-30 09:50 发表

你一般套路是用自己走南闯北的见识来替换被争论的中心思想，在水区的确很有效，我也很喜欢看。可惜在数码区你的见识（或者说用过的产品的数量）就和其他人没啥区别了，于是就出现了直接扣帽子、cosplay、嘲笑情商（ ...

回帖请看帖，所谓3米精度，20米精度都是gmap上显示的效果，照片都贴上来很多了。

做斑竹连回帖前看帖都做不到，就没有资格指责用户了。