诺顿自己单独编剧，现在片子拍完了，他也真好意思反过来说片子剪的烂或是什么烂……

此外看不起Bana没意思，看的不够多就算了～
Bana的水平，在这星球上，绝对成不了“不是高一点半点”这种句式的后一半～无论对方是谁～  诺顿确实有水平，但是无限抬高没必要～
这跟无限抬高大卫芬奇似的，好的作品捧为神，不咋样的就说电影公司干预云云，导演自己先跳出来说不是自己承认的作品，fans再拼命扯开关系……

个人很少干这种对比的事情，但是就今年的这个翻拍绿巨人，现在就敢说想要比03那个……还是歇了吧～

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 14:08 发表
我个人觉得：剪就剪吧，只要剪接得当，肯定利大于弊
HULK本身是一部特殊的电影，其看点就是砸东西（特别是砸别的英雄）。
文艺片，李安已经文艺过了，漫画迷全都不买帐，那不是HULK应有的风格。
嫌Iron Man最后战斗不过瘾的，Hulk最后长达20多分钟的超级摔角，够你们看的了。

目前网上已经有若干篇影评了，原作fans基本都是赞扬的，
但专业影评人士对这种打砸片肯定没好脸色
烂番茄上就有个人赞美李安版、唱衰诺顿版的，结果该评论被很多人嘲骂

首先俺觉得03的Hulk一点儿也不文艺……  李安的片子就没有文艺片～:D
此外03那版本，主要使用的一些拍摄剪辑手法，倒是被之后的漫画片不断再应用～

美国漫画这些东西，个人觉得本就不浅薄。如果改编的电影，非得往直接简单无灵魂的思路上拍摄，那么拍好了也就是蜘蛛3的水平，要是拍不好，刀锋3猫女幽灵骑士F4等等这些东西都摆在那儿呢……
似乎现在公认成功的漫画片，都得是故事上看重并合理挖掘的……

个人是希望所有的漫画片，都能从头到尾好好讲讲故事，讲故事能够讲的吸引人，爆米花情节有点新意，则最好。
复仇者整体计划很大，铁人开的头也不错，绿巨人还破天荒的实现了跨公司的一点点角色合作……这些都不容易，只希望剩下的，都能搞好。毕竟，毁一个东西远比塑造经典容易多了～蝙蝠4就是谁都不愿意再提的例子……

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:10 发表
你觉得，如果《变形金刚》拿给李安来拍，拍成《断背山》那样的内涵片，
除了影评人会叫好，腐女会大爱，普通的金刚迷们会不会觉得电影难看死？

动漫改编，最重要的是： 角色塑造、故事风格 都应该尽量贴近原作
比方说： 超人电影，就绝对不能拍成蝙蝠侠的那种黑暗风格
三十极夜，本身故事平平无奇，看点在于Ben特有的漫画风格，所以漫画书能够大卖，但拍成电影就彻底丧失原作的精髓了。
HULK原作强调的是打，附带Banner的悲剧命运，那你就不能改成温吞水的内涵片，否则原作党会骂的

关于绿巨人小的实在不敢喷了，刚才转了一圈，没想到对新版评价还都不错……
03的怨念真大啊……:D

扯出俩个别的话题……
《变形金刚》目前拍出的这个版本，够出色么？普通的金刚迷都在叫好么？
这可已经是最俗最爆米花的导演拍出来的了，再换任何人拍，就算不那么“李安”，也会比贝稍微的更内涵一点……

《断背山》……
难道只有影评人在叫好？只有腐女在爱？
我怎么觉得只要是看了这片的，就没有说差的啊……不仅看的人多人广，而且是全面叫好吧……

最后得为偶像再说句话，都别只说断背山了，李安的所有作品，就没有内涵片，没有文艺片。都是浅显易懂叙事流畅的、有趣味的、纯故事片～即便是把《冰风暴》拿出来说也是如此～
李安这人不装逼……真想装逼的想内涵的，是那种拍个猩猩片还要开头十分钟快剪出一堆乱七八糟的时代缩影、拍个给船烧火添煤都要用慢镜＋雄壮音乐营造史诗感的人……

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-12 17:12 发表

请问：
1、你觉得电影观赏性如何？
2、Tony Stark串场是在正片最后，还是演职员表结束了？

观赏性肯定……:D 这次不就是憋着打呢么……

Tony的客串预告片都看的差不多了啊～肯定不是字幕后……
似乎已经确定这次字幕后无情节了……
不过故事中段倒是提到了美国上尉的相关对白……

引用:

原帖由 superDioplus 于 2008-6-12 17:48 发表



观赏性，除了刚开场一段让人有点摸不着头脑，后面情况会慢慢改善，总的来说值得一看，最后的双巨人掐架很有气势。

在影片最后，演职员表出现之前

其实我也不知道您说的开场一段具体指什么，毕竟俺还没看～:D

不过纯瞎看的，这次开场的一段，有点和03版的结尾些许莫名其妙的联系……
当然这两片的故事还是毫无关系的……

引用:

原帖由 批量生产的恐龙 于 2008-6-12 17:47 发表
那啥...我想问国内引进有戏么

由于好歹也算系列续集，国内引进的机会可能比某些一般大制作稍大……

但是下半年的计划还是排的很满的……目前这个绿巨人的引进机会处于边缘片，非大热，非没戏……

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-13 00:45 发表

只问你一句

Bana的机会很多了吧，李安、SS他们给的机会很多了吧

红了么

红？:D
的标准是……？
俺说的没人能超Bana那么多，是指演技和整体演员素质……
原来说诺顿远超的是红不红～？

不过要扯“红”，那就顺着说，诺顿算红么？
按照什么标准～？奖项还是票房～？:D
要不要把这俩人各自的人生平均票房值列出来～？（不过也得趁着这版绿巨人之前～毕竟诺顿一辈子到现在的最高票房，也肯定会在一周半之后被绿巨人轻易超过～:D ）

以诺顿这人的性格和到现在选择的演员路线，你要说他红，或是他比谁谁红的多，那还真是算侮辱他……
我知道资深影迷都深爱诺顿，我知道影评人都深爱诺顿，但是你要说从大众角度的“红”，诺顿还真比不过Bana。好歹Bana主演过的主流商业大片更多，票房也更好。
诺顿唯一破亿的就是意大利XX，第三主演都算不上……而且基本是个诺顿fan，都得把这电影往污点玩票上归类～

和小唐尼路线一样，等着靠这次绿巨人开始，真正红吧……

引用:

原帖由 KIRITE 于 2008-6-13 11:58 发表


第一个说的是“金刚”，第二个说的不是“泰坦尼克”吧 狂汗……

:D 中间用的是顿号……所以都是金刚……
前一个多小时看的太郁闷了……添煤还至于那么描写……难道想装逼连冠奥斯卡么～？
不过整个片子也就虫子那5分钟看的舒服…… 所以说忘本多不好，也不想想自己当年是啥风格片子成的名……

引用:

原帖由 六翼天使 于 2008-6-13 10:23 发表

什么年月了还在批斗这片，论坛里有谁饭transformer饭的比毛总专业饭的比毛总全面？ 先看看毛总这样一个普通的金刚迷是怎么评价电影的

拿人来压人，这样很不好～:D

记忆中软体大人对TF电影的评价是“有史以来最佳最内涵电影～”？
纯记忆……莫怪……

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-13 12:04 发表

所以说问题的关键就来了

做演员难的不是有曝光率，而是票房不赚的情况下，一直有戏演:D

今天刚去电影院看了Hulk的海报，EN真的是演什么是什么。IJ的时候就是Steve, IH的时候就是BB

诺顿迷……
以前的话如有得罪就望见谅了……:D
一直觉得这人才华不用说，但是选本子和接戏的准则有点莫名其妙……说纯独立也算不上，间或接的商业制作又都不够成功……
所以这绿巨人，应该是制片方第一次信心的把商业大制作男一号交给他吧～其实算很难得制片方原意这么做。

小唐尼靠着铁人立了，德普虽然一直混的不错，但票房明星这地位也是海盗1之后才站住脚的～ 这次也希望诺顿靠绿巨人能牛起来。
在好莱坞，得先帮着别人赚了大钱，再去随心所欲的干自己喜欢的，才走的比较舒服～

此外Bana接戏……这人家庭为重算理由么～？:D  IMDB还说他辞演了这次的绿巨人呢…… 所以说想解释个事情理由太多太多，全看各自立场啦～
08开始接下来这几年，想看到大量的Bana还是很容易的……

其实我也就只在这么一个投票贴，看到过您对TF电影的评价（公映那段时间这里太热了，喷了几句就没都细看）～  当然我也知道那是有玩笑性质的……:D
http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... amp%3Bfilter%3Dpoll

不过考虑到发投票贴的楼主给出的那些条件……
我也就这么给留下印象了……

致歉……

指望麦克贝能干好这些事那些事，本来就不现实……
我只是觉得他应该能干好的、过去干的都不错的某些事，在TF一片都干的比较面，个人不太能理解。

帖子毕竟是绿巨人……:D
国内公映很可能没戏……怎么办……
枪版～？