文章内容挺好，有理有据有分析，也不是那么的不靠谱瞎评...好歹比那些完全没看懂基本细节，就莫名理论猛喷的强多了...
标题写出来就是为了吸引眼球哗众取宠的，当今这个时代，也无可厚非...达到目的就可以了...

不过这标题还是有点不厚道，你可以说Inception远远不是史上前一百名的电影，远不是神作，但是“二流”这种形容词，未免就有点扯了...
这电影背后的技术功底太厚重，说白了，这地球上，没几位，有这个“活儿”，能拍出这种效果的电影...

资深影迷要是放不下架子，或多或少看不上本片，是可以理解的。这电影最牛之处，就是能让所有观众第一次看时，保持紧张刺激，还不觉得自己智商低...
一部聪明的电影，同时能让观众看完都觉得自己挺聪明，这是最难做到的事情...

[ 本帖最后由 Guycc 于 2010-9-3 11:32 编辑 ]

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2010-9-3 11:34 发表
二流一流概念太含糊。

电影是综合艺术，像这样拆散了批评，世上还有一流片吗

原文的态度很明确，这片子可能值百分制的90分，但外界把其夸成了150到200分...那么于是不管什么理由，这片子只能值70分了...
数字化的写出来确实没什么逻辑，但这种思路也确实符合人的思维定势...

比如Kick Ass，根本就是今年最过誉的电影，但仅仅因为这电影被过誉了，就能说这片子是烂片么？
很多人说这KA片子是烂片，主要是因为“不如别人说的那么好看”，其实也不太合适的