最近坛子里面VR设备好像挺火。
当年入过大法的hmz系列的一到三代，不过最后都弃坑了。
大法当年这套一系列设备问题多多。主要问题还是配佩戴麻烦，不舒适，对焦不稳定，起雾等等。
总而言之，就是戴起来比较麻烦，太累。
但是观影效果方面，虽然也有不少人说没有达到电影院巨幕的效果。但观影效果确实已经很不错了，晶格虽然可见，但并不明显。
当时感觉分辨率能上1080p就会非常不错了
现如今分辨率都2k起，向4k看齐了，怎么个个都在吐槽分辨率太低了？还出了个纱窗效应的专用名词，这是什么原因造成的

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 16:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
hmz效果差oculus go太多了……

怎么个差法？貌似无论是清晰度还是颜色都是大法胜出？

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-4 17:43 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 19:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
分辨率就差很多了，佩戴也不舒服，沉浸感远不如，没有vr功能。
更别提便携性了。

便携性，不舒适这些不属于画面效果。
至于vr效果，hmz本来就没有，不存在可比性。
画面清晰度方面，且不管标称的分辨率是多少。hmz没有明显纱窗效应，显然是胜出的。
所以抛开舒适度的问题，我认为hmz看普通电影或者视频的画面效果是要好于vr的。
我无意证明hmz是比小米vr更好的产品。我只是想知道现在的vr产品看电影效果怎么样。
我相信论坛里很多人也抱着同样的疑惑。
但是，说实在的，看了你的产品评测，我会以为vr放普通视频或者电影的效果很好。
而如果买回来发现和想象的完全不一样的时候，结果恐怕也会和坛里某位的感受差不多了

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-4 20:52 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 21:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说小米vr看起来比t3w好，你不信就不信呗，还想怎么样呢？
说实在的，我觉得小米vr现在看dmm效果很好，以后会更炸裂，那又如何，只是我觉得罢了。
好不好自己判断，不舍得买就跑 ...

呵呵，就你这素质，被人稍微质疑几句，说道理讲不过就人身攻击了？
什么叫没主见?什么都听别人的？哥正是因为有主见才不会相信你的胡扯
照你这逻辑，你不客观的评测误导了别人也就算了。然后别人因为相信你的话，买了不合意的产品，就是别人没主见？

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-4 23:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
人身攻击？你管叫你去眼见为实叫人身攻击？
你为什么要相信我，你相信我我有什么好处？你买了不合意的产品，关我什么事，莫名其妙……

本帖最后由 真忘私绵 于 2018-6-4 23:52 通 ...

莫名其妙的是你好吧
我什么时候有相信过你？
我什么时候看了你的推荐买了产品？
就你这德行，我会看你的推荐买东西？照照镜子好吧

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是你自己在问么？帖子不是你发的？还不准别人答了？照照镜子好吗？

我发贴子是和大家讨论，不是请你这种喷子来喷的。
如果你脑子还没坏掉的话，自己翻翻帖子看看是谁先出言不逊的

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-5 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 16:39 发表

不就是你么？

呵呵，明明是你无法自圆其说，恼羞成怒，转而对人冷嘲热讽。
VR现阶段观影效果不行也不是靠你一张嘴就能改变的。
当然要有人拿人手短，非要拼命去吹捧一些东西，这么做也是再正常不过了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-6-5 21:44 发表
posted by wap, platform: Android
我就说一句索尼做到那么大屏幕还能保持头戴的入门级ecx系列的oled的ppi那价格你看都不敢看一眼

我不知道索尼是不是出了新款天价的ECX 显示屏
当年hmz系列三代我是都入了。3代去年二手还卖了2k多。一两个小米VR总是买的起的。
hmz在1080p时代，画面效果算是挺不错了。4k显示屏看多之后，才觉得画面稍微差点。
用过的都知道，hmz失败不是因为画面。而在于佩戴的舒适型问题。
VR设备的分辨率基本也算是众所周知的问题了。
我可以这么说，如果现在有什么头戴显示器设备，能达到影院的观影效果，还能保证舒适性，别说1699，16999照样也能大卖。
而如果连hmz的效果都达不到，我个人是再便宜也懒得碰。
当然，VR和hmz确实不是一个路子。只不过我个人更多的是关心观影效果，对于VR效果并不看重

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-5 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 加州IT男 于 2018-6-6 08:44 发表
有纱窗效应是因为VR在显示屏幕前加了两片透镜，相当于物理上把屏幕在人眼前给放大了
所以像素之间的缝隙也看得更明显了，缝隙看起来就像是纱窗一样
这就需要屏幕的像素做得越小越好，也就等于分辨率越高越好，因为 ...

总算有个好好讨论问题的。
你这么一说，我也比较了解情况了。