引用:

原帖由 Pele 于 2011-6-22 20:38 发表

控诉这词用的好
把IMDB当法院了

要是斯皮尔伯格的狗在你家门口大小便的罪了你
你是不是也要去弄几十个马甲把他拍的片子都刷一堆一分来控诉一下？
波兰斯基搞过幼女，为了正义不刷他的片子说不过去吧

把电 ...

纯粹扯JB蛋，人家说的就是片子本身的问题，从出发点开始到制作到发行就是彻头彻尾政治产物，政治绑架艺术绑架市场。

死皮儿伯格就算拉屎拉到你脸上波氏就算搞了你家人，他们拍片子本身从目的到态度到手段到水平和这个是一回事儿么？不要把私底下人品之类和现在说的作品本身被体制绑架混淆好伐？

如果波氏拍一部弓虽女干幼女的电影或者一部洗白自己历史的电影，用以给自己祝寿，并且动用手段强制派票排挤其他影片档期，我倒是好奇难道IMDB会少了给这片子打1星的么？这货别人还不能唾弃一下么？

这种独裁体制下的舔强权政治屁眼货配叫电影？这种货色的存在就是对艺术的侮辱。也许，里面一些参与的个体也有自己的无奈或者也有暗含的反讽之类，毕竟身不由己，不能强求人家搭上自己的人生。但是这些能改变这货本身的属性么？

允许它举国之力为扯蛋开道，还不兴我刷个1分为这行为艺术的货助助兴？

艺术确实未必能完全脱离政治，但是完全为政治服务的货绝对不是艺术。不戳穿这货本质才是对IMDB的不负责。

把这货和人家私人问题相提并论，混淆概念胡搅蛮缠真有意思。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2011-6-22 21:40 编辑 ]

现在无非是一些人自己在脑补一个SB逻辑罢了：

否定本片的就一定是美分（是么？），美分看到某党曾经高呼民主自由就一定要有快感（是么？），所以美分一定要陷入矛盾之中（是么？）。

现实是，既然各个网站绝大多数群体都在打低分导致它压倒性的负面口碑了，那到底是谁在靠扯所谓客观的**蛋显示自己与众不同博出位呢？

这个帖子里除了一位是真心在论证影片评价虚低问题的，而且说的确实有一定道理。其他人无非就是自己有了鬼畜的快感还非要往别人身上扯罢了。

那些洗地的自己多去看几遍多去高潮几次顺带帮助本片票房赶紧过8亿下档，才是王道呢 。

引用:

原帖由 Guycc 于 2011-6-29 18:56 发表
这片子的票房，从走势来看，四亿都很难了...

考虑到建国大业的票房，以及这几年的国内电影市场，这种退步，实在是一个很丢人的事儿...
不过相信那几个官方报票房的，最后会把这片子给报到个4.5亿左右的数字吧，别 ...

矛盾的激化总要有牺牲品，行为艺术也是有风险的。

连Pixar的口碑神话都有被众人推倒的时候，神教宣传片这点儿票房不如意算什么。

只盼能够对将来市场良性运作有一定积极作用就好，韩爷不要反而恼羞成怒变本加厉。