退步了,5600ISO起点是50的,SUPERCCD成像一直不好(ISO400以上原图基本不能看)

三惊走天下在上个帖子中说

引用:

---

马甲C在上个帖子中说

引用:

---

退步了,5600ISO起点是50的,SUPERCCD成像一直不好(ISO400以上原图基本不能看)

---

做人要厚道，和别的DC相比，副食DC的高ISO表现已经非常惊人了。

BTW：DC的照片还看原图？

---

高ISO图象不好就是不好啊,鉴别成象不看原图难道看4R的?F717的原图就很好,F717算DC吧?5600-ISO50时,原图质量也不错的!SUPERCCD的缺点噪点高,这是硬伤,很难改变的,现在通过内置软件降噪,虽然有一定作用,但是牺牲了图片细节!!

三惊走天下在上个帖子中说

引用:

---

S6500的ISO 100我也实拍且看过，可以的。

至于好不好的问题……应该先考虑有没有才对吧？用S6500，至少有了ISO 100到3200的选择，可以选择不用800以上的ISO，也可以在极端情况选择使用。多一个选择总是好的。

再说S6500增加了28mm广角，变焦环对焦环，f/2.8光圈，这都是硬指标。仅仅因为S5600有ISO 50就说S6500退步未免太狭隘了些。

---

低ISO值对DC成像来说,影响还是挺大的,特别用对于选用SUPERCCD的DC,说是退步了点也不太过吧?当然相对于S5600在功能和可玩性上改进还是挺大的!成像就不觉得了!

三惊走天下在上个帖子中说

引用:

---

S6500的ISO 100我也实拍且看过，可以的。

至于好不好的问题……应该先考虑有没有才对吧？用S6500，至少有了ISO 100到3200的选择，可以选择不用800以上的ISO，也可以在极端情况选择使用。多一个选择总是好的。

再说S6500增加了28mm广角，变焦环对焦环，f/2.8光圈，这都是硬指标。仅仅因为S5600有ISO 50就说S6500退步未免太狭隘了些。

---

低ISO值对DC成像来说,影响还是挺大的,特别用对于选用SUPERCCD的DC,说是退步了点也不太过吧?当然相对于S5600在功能和可玩性上改进还是挺大的!成像就不觉得了!