引用:

原帖由 网上的final 于 2009-8-3 16:47 发表
反正对白 太照搬原著了 ，之乎者也一大堆 ，看着累 ！！都是书面语
我不信当年古代人日常对话都是这个腔调  

恰恰相反，那些打字幕的对白，让你看起来以为是原著中的对白，可实际上却不是，这点太可惜了。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-8-3 16:56 发表
之乎者也就是“文言文”了？
这其实是白话文，而且是明清时代的白话文
换句话说，这是罗贯中用自己时代的语言来讲三国的故事，就像我们今天的人用现代语言来表现三国一样
真要说起三国时的人物说话，那并不 ...

我看了三遍，好像你的意思确实是 三国演义是施耐庵的作品？

罗贯中内牛满面啊~~

引用:

原帖由 雾桑 于 2009-8-3 17:54 发表
2连，编辑掉。

乱说2点：
1、三国演义电视中用白话文非常美，个人非常喜欢，加上字幕，真棒
2、日本人说三国演义一般是三国志演义的。这是有历史原因的，因为这本书自清朝以来一直有《三国演义》和《三国志演义 ...

《三国演义》的全称，本身就是《三国志通俗演义》呀，至少老罗写的编纂的那部没有歧义，就是《三国志通俗演义》。