我在的一个恐怖片爱好者群已经预定这周五过年了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @XshadowX  于 2022-7-8 15:38 发表
这种片建议尽量给自己找个好点的观影环境，有家庭影院的最好，没有投影和音响的也建议尽量关灯后用大点的电视加耳机。
不过可以预料的就是资源出来以后，会有一堆手机党的低分差评

已经如此了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2022-7-9 18:54 发表
早几年棒子的昆池岩火了，现在弯弯也学这个套路，其实这类型早就被西方拍烂了，随便看点以前拍的也比亚洲这边拍的好 。

我基本上伪纪录恐怖片没有没看过的，这片子绝对能排在前面，华语加民俗太加分了。就算排除中华元素，这片子绝对也算上乘之作。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @XshadowX  于 2022-7-9 19:32 发表
白石晃士的日式伪记录手法相当纯熟，几部片都很有意思。
咒有点遗憾的是有几个镜头明显不是伪记录的方式，一下子就出戏了，不过总体还行，国语片里这种类型太少了。

白石晃士拍伪纪录片经验太丰富了，长片有超自然，温柔杀人者记录，异教凶铃，还有战栗怪奇系列。更别说集大成之作灵异咒了，灵异咒到现在为止都是我心中最有诡异感的伪纪录片。咒和白石晃士的作品相比，制作上更精良，手法上肯定有借鉴，也借鉴了好莱坞的很多伪纪录片。台湾这些年恐怖片爆发后，作品层出不穷，也良莠不齐，这部《咒》绝对算是上乘之作，甚至仅仅次于双瞳。

posted by wap, platform: Android
很搞笑的是这片子上微博热搜了，理由是很晦气。那现在要是午夜凶铃上映，观众是不是要把影院砸了。

posted by wap, platform: Android
[cp]
botzmovie发的微博
昨天看完就和别人说，《咒》的评分肯定会因为结局的“处理”分数暴跌，因为了解过很多国内的观众还是非常吃这一套的。例子之一是之前推荐的恐怖短片《邦子》，很多人看到前面的警示就直接关掉了。http://t.cn/AiEjXr8f
“诅咒”式恐怖或者“后果自负”式恐怖算得上东亚恐怖片的传统艺能了，日本早期论坛的小故事就常有“读了这文章发生什么作者概不负责哦”的警告摆在前面。上个世代中国的互联网也会出现 “如果不转发到几个群里就会怎样怎样” 的悲剧恐怖故事 。
常被提到的《午夜凶铃》录像带也是播放给了观众的不祥物件，更合适也当时吓到我本人的对标的算是《厉鬼将映》里面扶桑嫂直接对着观众凶狠的下咒了。幸好当时是通过屏幕看这部，如果是在影院银幕上，体验不知道还会升级多少倍。
至于华语电影，在老的港产鬼片中也会常常在结尾出现“今晚我会去你家找你哦”的桥段。虽然现在听起来过于老土到甚至有些幽默，但放到20-30年前还真的会给不少观众带来后怕。
虽然听起来有些怪，但恐怖片大部分情况下提供的是一个“安全空间”，像是做好了防护的极限运动。观众在电影放映的时间段里感受恐惧，电影结束之后松一口气回到现实。而诅咒式的恐怖电影把这个空间戳破，把不安传播到银幕之外。
这是一把两边都十分锋利的双刃剑：对于恐惧感的提升简单有效绕梁三日，被戳破安全气囊的观众担惊受怕骂骂咧咧给出差评。这些都是选择了这种方式的作品需要承受的。
但话说回来，《咒》因为这件事儿能直接上热搜第一我是没想到的，首先是因为类型片观众对于这种“诅咒”式的互动手法居然如此陌生让我感觉很意外。还有毕竟唯物主义教育也进行了这么多年，本片依然能引起这么大范围的讨论的话，其实给我的感觉是华语恐怖群众基础依然厚重而广泛，甚至值得更多的探索了~[/cp]

本帖最后由 mike7882 于 2022-7-9 20:39 通过手机版编辑