引用:

原帖由 眼神 于 2013-8-10 15:41 发表
有意思，我用Apple太晚，所以完全没有接触过Newton，没有想到还有LZ这样能用到2013年的，这设备质量也太好了一些吧，如果愿意出，请联系我

言归正传，就事论事，就LZ说的那几条讲讲我的看法：

1. 输入：键盘和 ...

我有三台messagepad 2000，都是以前在ebay上淘的，问题是背光都已经不太行了，开了背光还是很暗。（牛顿背光采用的德国产荧光膜会随着时间的推移逐渐暗淡）。我现在更期盼早日在安卓设备上全速运行newton模拟器，这样看起来更舒服，还能利用设备的蓝牙、wifi等。目前已经在windows、mac和安卓有可用的模拟器，问题是还不能达到真机的流畅度。

引用:

原帖由 眼神 于 2013-8-10 15:41 发表
言归正传，就事论事，就LZ说的那几条讲讲我的看法：

1. 输入：键盘和大屏幕，矛盾所在，你愿意忍受Palm或者黑莓那样的键盘去换取输入速度，你就要牺牲大屏幕，这一点iPhone 2007年公布的时候就说得很清楚了。记得当年iPhone公布的时候，还有人说打字像在戳墙，现在却是人人都在戳墙。相比大屏幕的优势，我相信90%的人都愿意牺牲一点点输入速度——我又不是在上面码字为生。

至于手写输入，无论从效率，和笔的携带上都是不方便的，就算Newton识别再好，也成不了主流，永远成不了。

2. App之间的共享和通信确实不够，不过LZ说的那两个东西还是能做到的。iOS的通信人里面也可以设定关系，Siri可以通过这个关系辨认出谁是老公老婆；iOS在Notes里面写上时间或者地点，也可以通过选择自动连接到日历，地图和通讯录当中。

3. 做不到，但是也没有必要做到，iOS不是桌面设备，不需要搞得上面还要编程，当然简单的设置还是可以有，但有LZ这样需求的人实在不多。根本理念在变化，程序员和普通人群的理念也是完全不同，我只能说iOS在这点上可能永远也满足不了LZ，不会去牺牲安全性和稳定性来满足程序员的这种要求。这是取舍，是平衡，是Apple打造产品理念的核心。

4. 熟练使用Spotlight，特别是iOS 7里每个屏幕都能拉下的Spotlight，效率和LZ所描述的也差不多。自设手势可以部分取代你的自设文字。

5. 多任务。还是一个平衡问题，在电池有限，各种耗电无限的情况下，在一个手机上实现多任务有什么必要。当然你可以说有比没有好，但是有了带来的电池消耗，绝对是带来更多问题的。


取舍和平衡，这些年Apple一直是非常重视的。有的东西要优先保住，对于移动设备来说，我的感觉，Apple放在第一的是使用时间，为此可以牺牲厚度（iPad 3/4），可以牺牲分辨率（iPad mini）。有的东西必须舍弃，比如Flash（现在还有人纠结于这个问题吗，蠢货们？），比如键盘和笔——大部分的厂商都做不到Apple这样的决绝和不妥协。

如果Apple vs 世界，我大部分时间还是会站在Apple这边。

1. 手写输入
很难说明牛顿的手写和其他设备的手写的区别所在，我只能说天壤之别。你可以用模拟器试试。

2. 我举link联系人的例子不是说ios通讯录没有这个功能，而是说明在nos上，第三方开发者可以往系统内置程序（如通讯录）里镶嵌原来没有的功能。这在ios是无法做到的。

3。我想很多用安卓的人，不是喜欢安卓系统，而是因为ios不能满足他们的要求，如果ios能够更开放，那么对苹果来说也是好事。苹果既然能在mac os x做到完美的平衡性，ios也应该能。

4. spotlight显然不能取代效率更高的launcher工具。mac os x上也类似，要是spotlight够用，就无需开发quicksilver、alfred之类了。spotlight和其他高效launcher的区别在于，spotlight就是启动程序，而quicksilver不仅如此，还指定程序执行什么动作。

5. 对多任务我其实不那么在意。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:03 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 15:51 发表

有多强大啊？ iOS设备的硬件配置普遍比Android设备低。你去看看Android设备的表现就知道iOS设备以这样的配置有这样的表现是不是浪费了。

浪费指的不是表现，而是用途。

如果说到热衷于和安卓设备比屏幕、比芯片、比图标，很抱歉，我没你们那么专业。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:05 编辑 ]

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2013-8-10 15:52 发表
楼主！我只能说你是从2008年穿越来的········

看喷了 ···文版你何必呢  

08年的评测啊

不好意思，如果是2008年评测，ios还要不堪。

引用:

原帖由 眼神 于 2013-8-10 16:03 发表

4.这个就跟快捷键一样，对于常常使用的人，觉得快捷键真是好，但是对于普通用户，他们觉得我愿意花时间去挪动鼠标，不愿意记住那些组合。我觉得Apple其实自己连超过两根手指的组合也不愿意搞

说到快捷键，我觉得这方面ipad和电脑配合倒是很好用。就是说，将记忆快捷键的负担解放出来，用ipad控制电脑上的软件。有一些开发商其实已经开始尝试了，比如Adobe公司，有个免费的Adobe Nav，可以和电脑上的photoshop配合，将部分功能转移到ipad上，用触摸屏控制。这样用户就不用记忆快捷键了。我则是利用更通用化的Actions for iPad，可以控制电脑上的软件。和电脑上Autoit编的脚本相结合，可以成为无比强大的触摸屏控制工具。



[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 16:15 发表
posted by wap, platform: iPad

真的，ipad刚发布的时候我实在想不出这玩意做出来干什么，但是今天为止我买了3台。
对一般人这就是给你舒服躺着上网看视频，玩游戏，购物的娱乐终端。
官方只是表明态度和展望，且 ...

乔布斯死了以后，我觉得一切皆有可能：）

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 16:06 发表

看了挺怀旧的，不少人都有类似的经历吧，我从WM换到iOS以后也感觉这个系统真是太弱智了，什么都不能干啊，一点DIY的余地都没有，真是“不好玩、不智能”。这些年慢慢地用下来，才渐渐了解苹果的设计理念。

所以 ...

要是光是从palm跳到ios，我真没多少不适。关键是从苹果自家的NOS跳到IOS，有比较了，而且是一个公司的产品

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2013-8-10 16:20 发表
posted by wap, platform: iPad

牛顿要是真nb的话不至于消逝的那么快

定位高端，太贵，所以被乔布斯回归后第一个砍掉了。到现在还有一群忠实的牛顿fans（可以到Newtontalk论坛看）使用，口号是“牛顿不会死，它只是需要新电池”。它出现的时候还没蓝牙，wifi，fans开发了蓝牙，wifi驱动；还有人开发了与mac os x的同步软件。

消亡的不是牛顿，而是整个PDA市场。被智能手机替代了。前面有人说手机就是看电影、玩游戏、发微博的终端，那么那应该叫多媒体手机，而不是“智能”手机。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 16:32 发表
posted by wap, platform: iPad

感觉不会，起码办公office这类不可能。除非wps介入解决掉各类字库和排版问题，因为巨硬是绝不可能出个专业office的app去解决这些，他可不缺钱。

使系统变得更开放后，第三方开发者会解决任何问题。另外我以前强调的是手持移动设备的快速输入，而不是将移动设备用来办公，那个用笔记本更好。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:35 编辑 ]

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 16:35 发表
posted by wap, platform: iPad

求科普，早期pad只认识dell和sony的，这个牛顿具体干什么的?

简单地说，牛顿是PDA的终极形态。秒杀PALM之流。

最出色的是硬件全屏书写识别引擎，可以方便地书写、绘图。配备Moreinfo软件，则成了史上最强大的PIM工具。一般牛顿fans最恋恋不舍地就是这两点。

其他的功能我就不说了，太多了。newon 的app store网上有，基本都是免费的，可以全部下载下来。有几个精品中的精品还是要收费的，比如Moreinfo和Dashboard，我是直接向开发商发email买的。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:48 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2013-8-10 16:40 发表
关键像楼主这样的用户，1w人里面不一定有一个，苹果认为不值得为这样的极小众用户，而去耗人力物力把系统搞得复杂....

是做不到，而是不去做，就很容易想明白了....

做不做，我也管不着。与你们吐槽图标、屏幕类似，我就爱吐槽这个。你们说什么，对苹果也没啥影响，那你们为啥还说呢？

乔布斯要还在，变化还真不大可能。（当年砍掉牛顿的就是他）不过他死了。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 16:50 发表

可以出门右转看看开放的Android，第三方开发者确实解决了很多问题，但同时也造成了更多问题。

那是谷歌的问题，和苹果无关。苹果已经在nos和mac os x证明了自己有能力进行平衡。

其实撇开开发、自动化问题不谈，只提电话通讯录、短信等手机最基本的功能，ios都还有很大的改进空间。前面我也说了，ios7中的快捷功能菜单就是个好例子，意味着苹果至少开始逐步改进操作不便的问题了。以前在乔布斯的铁腕独裁之下，苹果只能按照其意志行事，现在不一样了。

另外我觉得有些人把“容易”和“方便”搞混淆了。老人、小孩可以迅速上手学会点图标启动app，不代表从满屏图标中选择自己要用的程序就方便。启动程序后，可以按照用户友好的界面点击几下终于找到自己要用的功能很容易，但并不意味着这个要点击几次的过程很方便、不繁琐。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 17:13 编辑 ]

引用:

原帖由 ooo 于 2013-8-10 17:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主试试iOS7啊，至少输入法可选的更多，手写识别也很吊。

等正式版出来后升级，现在还是6.1。目前只要字数多一点，我就用电脑输入，用pastebot即时同步到ios的剪贴板

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 17:15 发表
posted by wap, platform: iPad

我觉得你在内心里被一些所谓的新闻误导了，苹果决策权怎么可能只是乔帮主一个人独裁出来的?这些又不是过家家谁说了就算的事情。乔帮主明确说不支持FLASH就是最佳例子，这个决定一定是 ...

乔帮主在的话，ios7的一些变化我觉得是不可能的。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 17:17 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 17:23 发表

这才是真果粉吧……  也太神话苹果了，苹果要重新发明开放系统么？

Mac OSX远没有iOS好用，用久了以后各种风火轮，开放都是有代价的，谁都不是神仙。苹果也没捡到威震天

“Mac OSX远没有iOS好用”，这句话过于精妙，我实在无法理解，就不吐槽了。

这个让我想起了游戏区前几天一个人的妙语：

原帖由 709zzy 于 2013-8-7 12:00 发表

不只是手感，（超级银河战士）关卡设计也很有问题
所有的metroid中也就fusion不算太糟，可撑死也只能算是二流游戏的水平

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 17:27 编辑 ]