posted by wap, platform: iPad
画面游戏性先不谈，因为PV向，任何事情都有可能搞出来。

就企划来说，旁白文字部分真是装逼矫情造作得不行。配音激情有余，却深度不足。

拿了一堆佛教经典中的术语，再以中学生的理解来狗尾续貂一番，就成不伦不类的故作风雅。假文言文中文歌词那种类型，为赋新词，尴尬极了。英文翻译字幕很鸡贼的全部歪翻译给技术性（或者是能力不足）避开了。

为什么不去找些国学根底深厚的来撰写呢？

posted by wap, platform: iPad
实事求是。

很受不了那种中国情感无条件加成的反应。

中国元素一放，就神作了。吹个唢呐，就泪流满面了。

posted by wap, platform: iPad
某些人的反应让偶联想到这个惊天泣喊：

Leave Britney alone!

Lol

posted by wap, platform: iPad
从企划文案角度来看，马上就是各种坑洞。请注意那些上帝吟得一手好诗的文字部分，光这个也经不起推敲的。它是经由文字拼凑堆砌而来的，而并不是对于深层理解而来。

就好像你看到白皮把各种诡异的中文字纹在自己身上一样，给你看到了，你怎么想？

要借用佛教名词，首先得去理解它们都是什么缘由、意思来的，再根据这些研究，去铺陈撰写文案，而不是东拼西凑些貌似高大上玄乎的佛教名词来堆砌，要被稍微懂点佛学的人看到了，贻笑大方。

PV最后一行字，简直了，天雷滚滚。不是特别去批评什么，而是比如说，你不能拍一部清宫戏，不去考究，直接把唐宋明服饰道具一股脑给用在场景里，是这个意思。不够严谨。

posted by wap, platform: iPad
好了，我们不许说不好，也不配玩，不懂又爱装逼。

我就是一个什么佛法都不懂的装逼王。

posted by wap, platform: iPad
换UE5可能是因为VFX、光影效果等，各方面都有视觉冲击加成，对于PV目的有极大帮助，能在极短时间内创造惊艳效果。对于一般受众的短平快试听习性，是种取巧的做法，快速制造高大尚的舆论导向。一般人不会去分析它游戏的内部结构、文字企划是否合理。也就是说，在发布后营造一种wow factor。（惊艳感？）

既然是PV导向，至于UE4的经验累积与开发模式、多久能用UE5开发出来，已经不是考虑的重点。上次募集人员，这次募集资金资源、发行商，尤其是白皮厂，不无可能。