预测未来-关于3DS改进版的发布

很认同。

我个人认为这个右摇杆的出现，仅仅是CAPCOM对于MH在3DS上发布上所做的操控补强，

而不是出自任天堂的点子。不过这件事出现的时间点有点离奇，来源是法米通+CAPCOM，

而紧接着，过两天就会听到来自任天堂的解释，又或者不解释。

现在这件事炸开了锅，全世界都议论纷纷，而大家都很关心这个貌似"愚蠢"的"设计错误"，

在此同时，不知各位有没有发现，许多网上的反任站点、任黑则利用这个机会来喷3DS，

连IGN的任黑组都大肆抨击任天堂与3DS。

在这个急需复苏的阶段，右摇杆事件，以及可能的硬件重新设计，将会打击未来的3DS市场，

所以任天堂自己不太可能做这种事。


1. 我认为3DS在设计当初一定也早有考虑是否要加上右摇杆，而当时没有加上，一定也有考虑。

看看同期开发的Wii U控制手柄，它是双摇杆的。

2. 这事是CAPCOM自己要求加上的，加上法米通[故意?]在此时放出消息，制造新闻效果。

(法米通就是一个媒体，他要的是关注与销量。)

3. 这配件可能像Wii Motion Plus，又或者DS GBA槽震动包，又或者像是N64摇杆震动包这类东西。

对于操控与人机互动专精的任天堂，不太可能犯下这种设计错误吧？(当然这是我的直觉)

所以这右摇杆外设可能只是配选的外设，而不是整体操控的改变。

整体操控改变，等于开发包改变，机型改变，这些倒还好，属于硬件上的，那么400万买了旧版3DS的人，

会怎么看待任天堂？尤其在降价风波之后，任天堂急需拉拢散涣的人心，

将心力放在游戏开发本身与及第三方开发计划的参入。

4. 右摇杆有那么重要吗？最在乎右摇杆，而且会拿这个来无限放大数落3DS的，

是索系支持者，又或者索尼本身？

依照全世界的网站黑任的状况来说，我一点也不会惊讶，这件事特意被炒作得失去了比例原则，

就跟3DS降价时，游戏网站排山倒海的批斗，说3DS完了这种话差不多，就是一个起哄。幸亏销量又上去了，

暂时封住了那些张嘴与GK的攻击。

在这个3DS捷报频传、销售好转的节骨眼，出现这种不利的新闻，我觉得是炒作，而且失去了比例原则。

在商业竞争的世界，好事坏事的出现都基本不会有巧合，几乎都是人为操作的现象。