只有跟着任天堂走才能做出有趣的好游戏吗？ 关于三上的选择

完全赞同6F，写得太好了。心有戚戚焉。

如果制作人能随便取代，那麽谁来当制作人不都一样？
那麽那些创造系列名作的名导演、作家、活着的意义为何？

拿RE4来说吧
(因为我认为GC版RE4，乃RE系列的最高峰，是三上的理想与执着的精华。
另，是的，本人大大小小RE系列全系列制霸，即便是SONY平台...)

RE4的确是因为出在GC上面才大放异彩。

这点也不用多说了，去看看PS2版以及PC版的惨状；
PS2过场动画居然以播出GC版即时渲染的录像，胡混过去。
惨不忍睹的光影表现、POLYGON数量的大失血等等。

PC版本不用说了，简直垃圾等级。
(是的，一件完美的垃圾之作！我还没用最狠毒的言词加以批判)

这些不单单只是画面上的缺陷，更包含视觉与互动艺术美学上的问题。

RE4的整体平衡性、操控、画面、设计，与GC的硬件搭配与操控如天作之合(至少在当时)，
近乎完美。偶完全支持RE系列改变了操控模式与视点。
搭配上GC原本就完美的手柄，将游戏带入感、操作感大幅提升。

N系硬件对於渲染的色彩、艺术性的平衡度，自FC时代就已经可以大约看得出来。
也就是这种无法以硬件规格详加描述细节，使RE4 GC版的渲染与光影的掌握如此出色。

不能说只能跟着任天堂走，才能做好游戏，而是，在美学、艺术性、各种考量之下，
找出最恰当的组合。这点三上有先见之明，而他当时就是纯粹而勇敢的当了那个：
指出国王没穿新衣的小孩罢了。相比之下，C社与S社的商人邪恶心态，表露无遗。

一个制作人不只是指挥，他是灵魂。灵魂脱离躯壳，让其他的人来借尸还魂；
外表看起来一样，内在却是不可能的。

另，祭RE系列；在三上离开後，大约只能怀想当初RE4的幸福了。

[ 本帖最后由 maidofhonor 于 2007-2-17 03:32 编辑 ]