华谊如果不是出资方，这样做霸道了

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-3-1 01:32 发表


这个行业渠道和院线是龙头，而不是投资人
你自己看看梦工厂拍拯救大兵和派拉蒙的分成就知道了

就打成本只有1亿，照这个算法，这西游要多少才能打本啊，当周是冤大头，去拍这样的电影？

华谊受困《西游》票房分成 投资方地位一度被质疑
证券新闻中国新闻网[微博] 2013-02-27 10:15
我要分享 腾讯微博 QQ空间 朋友 新浪微博 人人 QQ邮箱 开心网
　　上映16天，10亿票房，分账税前利润1.96亿元。一连串光鲜亮丽的数字背后，《西游》票房分成的悬疑片正在热映，发行方华谊兄弟(300027)和投资方比高中国(8220.HK)为争夺谁是中国地区票房最大收益方而各执一词。昨日一开盘，华谊股票即挂出临时停牌，更是引发关注。

　　两公司公告披露分成之争

　　华谊昨日晚间发表公告称，公司为影片投资8800万，而公司收益不仅包括发行毛收益的12%，根据发行情况的不同，还享有该影片在大陆地区发行净收益70%至90%收益分成权利。

　　此前，25日华谊曾发表公告称，目前已获得1.96亿元的税前利润，该消息一度被视为华谊股价的利好消息。但26日一开盘，华谊股票却临时停牌。

　　原来，作为《西游》投资方之一的比高集团也在2月25日的公告中对分成情况作了说明。公告显示，投资方除享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益的权利外，另外计及票房分红及保证收益。投资方已与华谊兄弟达成协议有关票房分红相关安排，且华谊兄弟正与投资方安排签订相关正式书面协议。初步估计，投资方可实际取得该影片在大陆地区发行之计算后净收益约70%分成收益。据了解，该片主演周星驰为比高集团的执行董事，公司主要从事电影制作。

　　同为上市公司，华谊和比高公告中的票房分成数字产生了矛盾，致使市场疑问不断发酵。

　　华谊投资方地位一度被质疑

　　在昨日华谊发表公告前，其投资方地位曾一度被质疑。

　　此前，华谊总裁王中磊2月5日在其个人认证微博上表示，“华谊兄弟是《西游·降魔篇》第一出品方，中国地区发行方，中国地区票房最大收益方。2月7日，华谊公告称，明确其作为该影片在大陆地区的出品方、投资方和发行方的地位。

　　然而，比高集团2012年11月20日发布的公告却显示，比高集团占《西游》投资份额的30%，此外，文化中国传播和威秀电影亦各占投资额的30%，安乐影片占比10%，并未提及华谊兄弟。

　　“作为一部赚钱的影片，让外人感觉它参与投资肯定会对公司股价有帮助。之前的《泰囧》让光线传媒赚得盆满钵满就是例子。”一位业内人士向记者透露。据了解，目前国内电影分账团队中，投资方和发行方一般会签订协议约定分成比例，但总体来讲，投资方处于强势地位。

　　股价走势跌宕起伏

　　浙江裕丰律师事务所证券维权律师厉健则认为，2月7日华谊兄弟在“关于《西游·除魔篇》合作模式公告中”强调，公司是大陆地区的出品方、投资方和发行方，突出发行收益，对投资比例及收益含糊其辞，股价飙升后未及时澄清投资情况，明显涉嫌虚假陈述，误导投资者，建议证监会介入调查。

　　事实上，华谊股价确实与《西游》票房的走势一致。1月24日至2月18日不足一月时间，股价从14.25元升至20.90元，区间涨幅高达46%。但近五个交易日跌多涨少，停牌前一日一度跌逾6.70元。随着《西游》的继续升温，几家公司到底谁赚的最多，或许只有到一季报公布时才见分晓。