其实这片开头就交待得很清楚，你们简单的以为就是当今吊丝跟高富帅的关系，但就是没看露丝所处的环境，压抑，处处苟紧的礼节， 就像关在笼里的小鸟，就拿现在的你来说中，你会过这样的生活么，只怕也未必，她向往的是自由与奔放， 而不是僵诗般的生活，所以我现在还是一样理解，露丝是那种想自由想破笼的人物，这也许是太上极力推荐的原因之一吧，

通篇的你爱我我就一定要爱你的论调调，一个想死的女人只不过看到了另一种活法而已，不要忘了ROSE开头对杰克的不屑，而后变为对杰克的好感与信任，到最后救生艇上的生死一跃，其实就是两个相互喜欢的男女，而那个高富帅只是单边的迷恋，就是这么简单，只不过发生在一个穷困潦倒的帅小伙身上而已，

出轨是什么呢，难道TG的水平就是满脑的卫道士，玩着别人的妹子，然后道高傲然维护自已那点男人可怜的尊严，别的不说，ROSE最后跟了那高富帅没有？她躲起来了，不想再回到他身边，这就足够堵上你们的嘴巴，每人都有选择生活的权利，同样也包括爱，虽然它是虚构的，

呵呵，说实在的，这连出轨都不算，两个可还差了那一步才步入婚姻的轨道，何来出轨之说，

每个人有自已的选择，ROSE只不过是做出自已的选择，她认为自已做得对的，她不顾后果去做了，追求幸福是她的权利，不会因为一个人喜欢他而会去终止，你喜欢我但我不喜欢你，就这么简单，

一个欲置情敌为死地的人倒成了支持的对象，这都己经不能道德来形容了，那是谋杀好不好，不要自以为同情对了对象，醒醒吧

引用:

原帖由 Raven 于 2012-4-20 19:54 发表


我的神啊，扯了10页，别人到底在辩护哪点，支持哪点，在喷哪点，你分的清嘛？我真诚真心地，建议阁下好好理理自己的思路

再说一次，没人否认Jack和Rose的爱情故事，抨击的是其出轨，羞辱未婚夫的幼稚做 ...

呵呵，看看你的思路吧，你们不过就是想表达一下自已另类的想法，同情一下高富帅么，可惜这个高富帅骨子里还是被塑造成了一个身居上层，对不同阶层的人尖酸刻薄，对仇人心狠手辣，不择手段的反派，除了他对ROSE的爱他还有哪点，说实在的，什么都没有，

引用:

原帖由 Raven 于 2012-4-20 20:56 发表


what？

觉得 背着对方给人戴绿帽，没有了结关系前发生性行为 这做法不妥.....是“另类”想法了

难不成现在对感情关系的“主流”思维是倒过来的？

另外，一是归一事，okay？感情是感情，人品是人品 ...

你跟贞操带子还真是计较上了，可以不管什么人品，就管那点子贞操，说过，最后ROSE没跟他，这就是跟偷情的最大区别，正如一个人找了一个，然后离婚，又结了婚一样，你能说什么呢，

引用:

原帖由 Raven 于 2012-4-20 23:18 发表


我承认我很闲，因为我已经不是在讨论这部电影，而是阁下的观念问题，实在太好玩了

给你解释下名词，偷情：已经确立了恋爱关系或者婚姻关系的前提下，还和第三者有亲密关系（当然包括OX）

原来在你眼 ...

你看过电影没有，对一个不喜欢的男人何来忠诚与信任，这本来就是露丝离开那男人的基础，你偏偏在上面纠缠不休，这里前提都交待很清楚了，何况这里面还有一个人，也是另一个反面人物，那就是ROSE的母亲，一个认钱唯亲，只想攀上高富帅扭转困境，对待别人异常冷血的女人，ROSE反做的就是开始的无奈，逃离，再反抗，难道她错了吗

引用:

原帖由 Carolin 于 2012-4-21 12:29 发表


卧槽，原来得不到女人的喜欢就是男人的原罪啊，那特么这个女人当初为啥要答应自己不喜欢的男人求婚、花这个男人的钱，你来解释解释？就因为你不喜欢他，所以你骗他多少钱都应该？真把自己当上帝了？想离开这个男 ...

你的脑袋已经削尖了，电影里面交待的很清楚，爱到了她母亲的威胁啊，用贫穷胁持了她，她想放弃，郁闷到想跳海，才有后面的故事，跟你说过了，她是订婚，没有结婚好不好，她作出了选择，所以即然她错了，也可以理解，不要再谈你的所谓道德观了，在幸福与自由面前，它屎都不如，

引用:

原帖由 Carolin 于 2012-4-21 12:29 发表


卧槽，原来得不到女人的喜欢就是男人的原罪啊，那特么这个女人当初为啥要答应自己不喜欢的男人求婚、花这个男人的钱，你来解释解释？就因为你不喜欢他，所以你骗他多少钱都应该？真把自己当上帝了？想离开这个男 ...

你对自已不喜欢的人难道还要强装笑脸去继续下么，感情不就是这样的，你即使付出再多，我不喜欢你还是不喜欢你，当然，如果你愿意，也没有人阴止你，

还张口老公闭口老公的，正所谓有人说的，你喜欢给是你的事，但我喜不喜欢你是我的事，你给是你大方，不喜欢你却是我的性格使然，你以为有点钱就可以打动一切了，也许那个RAVEN是这样认为的，可惜电影里面不是，所以你也只能干着急了，

1.我前面早就说过，里面有她唯利是图的母亲作铺垫，全部都是她给ROSE作的主，ROSE就是一种无力挣扎的感觉，你说是ROSE的错吗，
2，这个问题跟你说得很清楚了，你给我物质是你的事，但我心里还是不能喜欢你，她是我的权利，露丝好像也没有索要过吧，她想摆脱，先是跳海，然后是露丝选择了杰克，你说她错了吗，
3，什么叫三言两语呢，前后都有足够铺垫，你莫非还要拿这个贞洁牌子来当挡箭牌，两情所愿，爱为所爱的人奉献，她错了吗，

引用:

原帖由 Raven 于 2012-4-21 19:46 发表


有人绕圈子的本事，真是天下一绝啊

行了同志，Rose的想法和处境，我们都了解，不用你一遍又一遍重复，好伐，我只要你正面回答我一句，yes or no

既然你不喜欢正面回答我的问题，那我就臆测了

1.  ...

你用了偷情，出轨几个字眼就以为天下无敌了？对啊，这就是我的价值观，爱自已所爱的人，为所爱的人奉献，莫非你搞了这么久现在才明白？

引用:

原帖由 Carolin 于 2012-4-21 20:23 发表


还挺拿自己当盘菜23333~~这真没人在乎您的价值观，比如说您觉着杀人无罪，ok，只要您把这观念留在自己脑子里，没人有义务纠正您，也纠正不了不是吗。可您要非觉得自己这价值观有理要跑到公共场合推而广之，那别人 ...

一个连辩论对手价值观都搞不清楚的还在争么子呢，我推广了吗，我看才是你俩在公共场合强行推广自已那套伪非善吧，