小日本那点东西还是不要拿出来说？

详细？

不详细点玩什么？

搞笑

上千人的会战就是大战

白起将军一夜屠杀四十万，嘿

有些东西是客观存在的

历史的缺憾无法弥补，日本战国那段时间距现在几年？

三国呢？

有可比性么？

还有很多人是把三国演义当正史看的，不是很多，是非常多

三国志很多人还以为就是三国演义

[ 本帖最后由 788414 于 2007-11-22 02:12 编辑 ]

某些东西遗失固然可惜

但要把小日本的那点破事拿来说没可比性

历史只有相对还原，相对正确，我们永远无法抹去笼罩在历史上的迷雾

还有，对三国志的解读至今是没有公论的

那时候没标点，怎么解读，怎样去解读是很大的问题

文言文和白话文之间的差异太过巨大

就一个通假的用法就够你研究

文字的解读什么时候得到统一，那天历史才会有较公正的看法

正史如何写，怎么写，司马迁已经树立标准

这是客观存在的，没办法

要说杀人打战，这几千年来，好像中国算的上第一

文化传承有一套？

我乐啦

既然你前面指出小日本为什么文化传承有一套

后面还拿出来说中国文化传承没一套



甚好，甚强巨

引用:

原帖由 chaosking 于 2007-11-22 15:14 发表


要怪就怪中国文化兴旺的太早了，连印刷术都没有，连纸都没有，只能在竹简上刻字。。。所以那么多文献失传掉了。这你没法否认。日本人当然也丢掉了很多很多东西，但是有的方面他们做的确实比我们好一点，难道一句 ...

不知道是你选择性失明还是我

前面你说明了下日本保存古籍很优秀的客观原因

具体的自己去看

接着你说中国做的不好

有你这样比的么？

有么？

算啦，我愤青

还是不继续讨论为好

[ 本帖最后由 788414 于 2007-11-22 15:22 编辑 ]