占前排

引用:

DS赢PSP是因为补脑，养狗，学英语，而不是因为第三方的复刻FF3

引用:

此外当初PSP在欧美失败的重要原因为缺乏忠实用户

引用:

Wii如果在欧美打败X360，那么日本第三方必定不会发挥太大的作用。这和SFC/MD时代任天堂依靠日本第三方在欧美反超世家完全不同。因为现在格局已变，决定欧美胜者的是美式RPG而不是日式RPG，是射击游戏而不是动作游戏。有机会打败在欧美战胜光环的不是马里奥，而是Wii体育。打败GTA的也不会是MGS，而是将来可能发售的Wii健身馆。

不评价，只是先提出来，等战

引用:

以Square-Enix为例，目前态度鲜明的支持PS3

引用:

其他日商的招牌系列，如Sega的VF，Namco的铁拳，Capcom的生化危机，以及Konami的MGS正统续作均不可能发行在Wii上

引用:

这些巨头的态度都十分明确，要么偏向PS3，要么偏向X360，没有一家以Wii作为首选开发平台

引用:

X360强调网络和高清，而Wii强调操作方式。应该说X360代表了1.5亿本世代（PS2+XB+GC）用户的发展方向，而Wii只能作为传统玩家的第二台主机

引用:

Wii用户群对第三方极不友好----------以下省略

再找了点、

客观公正都无法做到，你拿什么和雷帝战？？

战神，今天我对你很失望

雷帝已经胜拉，没比较的意思拉

没什么新奇的观点，又没什么亮点

加上自身的态度很不客观，有些东西都没弄清楚，算拉，战神，你自裁吧

引用:

原帖由 clond 于 2007-3-18 15:24 发表


我觉得你引的这些基本客观

事情还没发生就得出结论

这叫客观？

那你告诉我什么才叫客观？

引用:

原帖由 clond 于 2007-3-18 15:24 发表


我觉得你引的这些基本客观

事情还没发生就得出结论

这叫客观？

那你告诉我什么才叫客观？

写这样的文，最重要的就是客观，话不要说满，说完，否则到时候挖坟就很有趣

再则：看了也很好笑，不是么？

[ 本帖最后由 788414 于 2007-3-18 15:56 编辑 ]

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 15:54 发表
客观在于就事论事

如果以某人观点来说  那战神雷帝哪个都在YY，只是YY的支撑点不同

战神的论据在那里？

不会加定语么？

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:00 发表

没看出来有哪个能冲击得了欧美市场，销量榜上毫无踪影:D

是啊是啊

战神实在是不适合写这个，诶

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 16:02 发表



雷帝的论据又在何方？   

雷帝的文你没看么？

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:03 发表

N的第一方在欧美强不强和日本市场没有联系

NDS赢得日本市场和赢得欧美市场之间没有因果关系

你要是还不理解，我也没办法了。

是啊是啊

我怎么看到的是：DS在日本爆发前，在欧美PSP的销量一直领先DS呢？

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2007-3-18 16:06 发表


呵呵, 确实两个都挺能YY的. 不过战神好歹能收集点数据, 翻译点资料作为论据, 当然从论据推出结果的过程经常让大多数人都一头雾水.

至于马甲雷吗, 还有任饭里另一个大将mushroom, 在我主观上看来:D那简直 ...

呵呵，我不知道战神的那些所谓的数据对于他的文有任何帮助

举的例毫无代表行和权威性

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 16:06 发表



笑  推来推去~

战神的文你没看么？

你没看我前面QUOTE的么？

象这样的文章，最好表凭空臆断，知道什么叫臆断么？

还没发生或者说正在发生但是不确定的，就不要乱发议论

你不是业内，不是圈内人士，说那样的话只会遭人笑，这都不懂？