引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-25 16:04 发表

玩的人不如意大利的 欧洲的多啊 为啥会冠军 不正常太不正常....

你又知道啊

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:05 发表

眼界有限，就不好说什么了。
北京乒乓球馆 一个台子收75的太多了。

拜托，大众体育设施，收费越便宜越值得炫耀啊

不便宜，澳洲是10澳币以内

当然，你要对比一下人均收入

然则我们讨论了半天，还是帝都魔都。

到了小城镇，农村，中西部不发达地区，这种大众体育的供需矛盾要更加突出。

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:12 发表

澳洲地大人少，场地费便宜理所当然。要说收入北京、上海的不见得比袋鼠国少。

所以说澳洲是典型的体育强国，全民体育可以说举世无双，竞技体育是有声有色。

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:15 发表

我说的2块一小时的，恰恰是小城市额

小城镇呢，农村呢？

我老婆老家在陕西一小城镇，全镇根本找不到半个锻炼的公公器材。

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-25 16:22 发表

你确定美国农村有?

我确定澳大利亚农村有，美国我不敢说。

另外，我说的是城镇，可能大城市的人不知道农村和城镇的关系吧……

在维多利亚州，有一个名叫“漂亮山镇”的山区小镇。人口不足２０００人，体育设施却相当齐全。由州、市政府和社会集资３６万澳元（注：每澳元约相当于７．０元人民币），建造了３个游泳池和健身房、橄榄球场、篮球馆，整个体育中心仅一人管理。还有一个仅有３５０人的戴维镇，有２块网球场，还有足球场、高尔夫球场、赛马场等。该镇体育中心的一座二层楼多功能健身房建成花了２７万澳元，完全是由该镇的体育俱乐部成员，发挥每人的特长，义务劳动８０００个工时盖起来的。

澳大利亚不同档次体育设施的建设指导思想，主要是满足群众健身的要求，非常注重实用性，突出多功能性，其基本准则就是为国民服务。上至国家体育学院的场馆、２０００年奥运会国家游泳中心，下至乡村小镇的体育场馆一律以极低的费用向群众开放。一张门票一般成人３元，学生１元，仅相当于一杯饮料费，每位锻炼者均可轻而易举地支付，而俱乐部成员交纳的费用更低。体育设施利用率极高。只有２．８万人的伯奥克镇，每月来体育中心活动的就有４万人次，许多游泳池从早上６点开门直到晚上１１点关门，各类服务相当周全，群众随时可以来中心游泳。引人注目的是学习游泳的少年儿童一批接着一批。许多游泳馆还专门设立托儿室，为前来参加活动的年轻父母代管婴幼儿，目的是吸引更多的人参加体育活动。魏特镇和桥镇都将篮球馆建在学校里，学校和社会相互兼用，提高了投资效益。


以上摘自中国体育报

体育说到底是为了强身健体，如果一个国家对竞技体育的政府投入超过了对全民体育的投入，我认为这就是本末倒置。

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:34 发表
我们这里县城（也就是你们的城镇town）有这种东西

你要知道很多地方从一个镇到县城坐车要2个小时以上……

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:35 发表

我们群众打太极不需要政府投资:D

何必为斗嘴而斗嘴，政府对大众体育投入不够是人尽皆知，甚至政府都承认的事情，在这个事情上还要诡辩岂不是自掉身价……

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:37 发表

乡镇已经有这玩意了，真的。

我已经列举了实例了，具体乡镇的名字其实我也可以给出来，不过没必要，这种情况在欠发达地区太普遍了。

其实缺公共体育设施最厉害的不是沿海发达地区而是欠发达地区。

至于连学校都破破烂烂四面透风的云贵地区，体育设施……不提也罢。

有兴趣可以让我同学写点东西来，此人毕业后去西部支边5，6年了。

镇和县城的关系，拜托你找个了解的人问问……

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 16:43 发表

我明白，我怕你不明白。你知道用英语说吧

算了，教教你吧……

上海崇明县，县城指城桥镇，其他比如什么堡镇庙镇是一般市镇，距离城桥镇相当远，懂了吧……