谁说苹果的硬件不好了，苹果的硬件一向是世界顶尖的。

我都没见过哪个安卓青喷苹果的硬件差。

苹果最失意的时候，硬件的质量都是全球顶尖的。

质量就是适用，质量好并不是无休止追求高指标，任何公司包括苹果在内都会对成本妥协。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-2 11:22 发表



这个道理谁都懂，但是整合的时候，到底谁是最短板不是很容易看出来的

还有为设计让步到底让几步，这也不是很容易决策的

好的公司，质量和研发应该和设计独立且抗衡，质量对自己的追求无止境，最后去看给 ...

没这说法

质量本来首先就是靠RD设计出来，质量首先来源于设计才是常识。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 11:27 发表



苹果没有供货差异，但是工厂有，知道了么？果区里面的那个帖子我已经说过了

不可能

苹果自己设计自己出图自己出模具，能自己来的一向是自己来。

性能跟质量是两码事

说了质量就是适用，好的质量包括高性能，低成本，易实施等等各个方面。符合设计理念实际上就是质量好，任何设计理念中你不可能放弃对产品可用性耐久性等等追求。

最大的质量问题往往来自设计，IP4最大的质量问题就是信号门，就来源于设计，生产过程根本没法补救。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-2 11:47 发表



你的话前半段就有问题的，高性能和低成本、易事实就常常是冲突的，你怎么定义一个好的质量？到底是最高的性能呢，还是最高性价比呢？还是什么其他的？

RD的技术不是死技术，你必须对你的产品有一个人性化的 ...

适用啊，满足首要需求啊，找平衡啊，不然要RD干什么？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

知道是不错，做得到的很少，一堆的自以为是结果无法实施的烂设计哪来的？
随便一个例子，e63导航键就是弱智rd拍脑门子想起来用的电镀件，结果个个磨烂。
最大的质量问题来自设计，以中国代工厂的水平，纯生产工艺造成的质量问题都成不了大问题。

引用:

原帖由 rb 于 2011-6-2 14:48 发表

您是在是太看得起中国的代工工厂了  

你我看不看得起无所谓，乔布斯看得起就行咯

LS仍然不懂什么是质量好。

如果一台民用手机耗费大量时间金钱按过高标准生产，导致成本失控，这个不是质量好，是质量差。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

一般产品的bom很好搞，苹果的貌似比较难，苹果的保密措施太严。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

另外苹果会自费给代工厂送模具和生产设备，人员更是别说，苹果产品一向用最复杂的工艺，成本惊人也是人所共知的。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

可惜了这么好的硬件啊。。。