引用:

原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:46 发表

1990年以前還有很多很多不同類型的生產線在少數人手裡，現在都到了天朝來了...
別小看天朝的複製能力，BD壓製生產線也稱不上多了不起的科技

别说这种不靠谱的话，yy也要有个限度～

dvd生产线跟bd生产线是两回事，dvd论坛和bda的态度也是两回事

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 14:46 发表
下载成为主流可能用不了10年，只需要6-8年。
也可能因为其他原因（战争、经济危机、全球自然灾害）而延长到15年-20年。

这是改变消费习惯和消费理念的事，而不仅仅是媒介的问题，说10年已经是乐观了

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 14:56 发表

曹网络，10年前天朝还没有上网的习惯，现在还不是有2亿人在上。

生活习惯和消费理念跟收入挂钩，跟城市化进程挂钩。。。

上网如何？跟用电话、有线电视还不是一个消费方式？

话说即使消费方式和理念不变，在美国，dvd取代vhs也花了那么久～

注意，dvd对vhs可是有压倒性的全面优势的

引用:

原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 15:00 发表


刚没看到这段 我想说 兄弟 乃太小瞧中国的山寨了 那就是神一样的存在啊

中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展

当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条

现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上，索尼可以放心的按自己的意愿办事

而且对所谓山寨不利的是……

这次政府不会帮他们说话，去跟索尼要技术，因为中国要搞“自主技术”

引用:

原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 15:11 发表


载体是什么并不重要 大家在意的其实是内容 我坚信山寨一定会想方设法破解掉BD的 然后究竟是什么载体 要看哪个更方便了 在天朝 一切皆有可能啊 .......

话说咱也没讨论天朝不是……

在天朝卖高清要亏本，不如卖rmvb

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-3-28 18:14 发表


3-4年的时间够BD取代DVD吗?

一天的时间就够你切换到买在线视频了，问题是德克萨斯州农庄里的老农民要看片子还是租碟，而且可能还要租二十年