只要你有本事手动玩两次，输入的按键顺序和时间是一摸一样的，那么游戏的过程和结果也是一摸一样的，这就是录像的原理。

根本不需要记录其他东西。

随机？计算机有随机？

随机全部都是伪随机……

计算机只是根据公式处理0和1而已……

谁能制造一个能产生真正随机数的方法或者公式？

嗯，这个人起码比爱因斯坦要强……

所有角色的坐标信息和动作信息？

omg

地图如果是1000000x1000000像素的，每秒60帧，仅仅记录主角的坐标信息每秒要多少字节？

引用:

原帖由 mouseguard 于 2007-9-27 14:17 发表


是伪随机, 只不过根据取样的不同会有几十种结果而已, 在我们看来已经是随机出现了, 我相信以恐龙的推断至少会发生10+种不同的死亡方法和时间

伪随机实际上就是根据公式去计算而已，只不过公式复杂一点，算法复杂一点，比如遗传算法等等，不过说到底公式绝对是一定的（即使“公式变化了”，怎么变化这个公式也是一定的）。

既然公式一定，输入什么，就会得到唯一一个输出，所以根本不存在随机的问题吧。

引用:

原帖由 大头木 于 2007-9-27 14:22 发表


为什么一定要通过代码来实现随机呢？现在随机都是通过时间的方式再加个随机函数，总也有重复的。

但如果是真的需要一个随机的数据的话可以增加一个硬件，就像彩票那样的一个马达，通过这个硬件产生的
随 ...

不通过代码通过什么？

所谓通过硬件的随机数据也是伪随机啊，只是公式超复杂罢了（那么多球球装来撞去，你算给我看看……，不过碰撞公式大家都知道）

引用:

原帖由 大头木 于 2007-9-27 14:28 发表


没有啊，这个和彩票的原理类似，难道彩票产生的数据就不是随机的了？

当然不是随机的，所谓随机目前只存在于微观粒子的世界中吧……

引用:

原帖由 大头木 于 2007-9-27 14:28 发表


没有啊，这个和彩票的原理类似，难道彩票产生的数据就不是随机的了？如果这样的话就扯到哲学上了，这个世界都是完全规律的，没有随机了。

恭喜您，爱因斯坦也是这么想的……

不过貌似杨振宁同学通过实验否定了这种想法…………

引用:

原帖由 大头木 于 2007-9-27 14:33 发表


从宇宙大爆炸开始的那一瞬间，世界就没有随机了.........因为都遵循物理学，都存在算法。

那么随机这个词造出来还有啥意义。

爱因斯坦就是这么想的呀…………

随机这个词在他看来就是一个“迷信”的词汇吧……

引用:

原帖由 大头木 于 2007-9-27 14:37 发表


爱因斯坦能不能通过物理算法算出我下一贴会回几个字，会不会回帖:D

有什么计算不了，只不过超级复杂罢了，算了也不合算，没价值。

你不就一团分子么……

引用:

原帖由 xphi 于 2007-9-27 14:42 发表
爱因斯坦是决定论的坚定拥护者，不过从现在混沌力学，量子力学的成果来看，决定论基本上已经本证明是错误的了，也就是说，绝对的随机是完全可能存在的。

爱因斯坦错了，并不代表其他人对了，可能在更深的层次上，还是爱因斯坦对了…………

从某个角度上说，你永远无法证明爱因斯坦错了…………

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-27 14:56 发表
hudihutian你还没回答下面的问题呢——
——A和B两个玩家，游戏一开始就按住“↑”键不动，不操作任何键。直到冲进敌人堆里被打死，他们的死亡瞬间将会是一致么？

其实就连2D游戏都有很丰富的随机性，格斗之 ...

随机种子……

如果随机种子一样，那就是一样的……

比如某游戏选定开始游戏的日期加时间为随机种子，那么如果随机种子一样，过程输入一样，结果肯定一样……

简单的说，好像走在路口，只要你选定的路是确定的一条（某一随机种子，其实这个种子也是公式产生的，伪随机），那么到达的地方就是绝对一样的……

其实想验证，可以这样，开始模拟器玩，暂停，即时存档，按住上，继续……

反复load几次看看……

当然你的键盘要能稳定60帧输入吧…………

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-27 15:07 发表
任何动作有百分比的发动几率就是随机了。何必纠缠在随机是真随机还是假随机呢？

以格斗之王为例子，敌人在我方100个象素点位置时，我方角色会有20%几率做出轻拳攻击，有30%的几率做出重拳攻击，有50%的几率会 ...

那个百分之几是可以由算法算出来的，当然不叫真随机……

一个无理数你知道n位，那么第n+1位是多少？这个才能叫随机……

如果有xo模拟器，你只要开始游戏之后，能够save state，然后反复load，一直按住某键，排除一些外部干扰（比如手柄的机械性能），结果当然是一样的……

当然这是纯理论，跟真正玩起来tm有什么关系